Юридический блог

После внесения соответствующего изменения в КоАП РФ я писал о том, что автовладельцев лишили презумпции невиновности. Сейчас эти изменения действуют «в полный рост» и обрастают правоприменитьельной, в том числе судебной, практикой. Порой это сопровождается казусами.

Так, в Казани автоматическая камера каким-то образом зафиксировала у вазовской девятки скорость 277 км/ч. Владельца автомобиля по результатам этой видеофиксации привлекли к административной ответственности. Правонарушителем по данному делу он себя не посчитал, поэтому обжаловал постановление о привлечении к административной ответственности в суд. Подробности в видеосюжете:

Меня больше всего в этом сюжете удивило то обстоятельство, что в ГИБДД прекрасно понимали, что это ошибка автоматики, но, тем не менее, распечатали и подписали постановление о привлечении к административной ответственности (вот это, действительно, глупость).

…может стать реальностью в Польше.  По крайней мере, польский Сейм уже проголосовал за соответствующий законопроект с раскладом голосов: 400 — за, 1 — против, 2 — воздержались.

В соответствии с проектом закона лицо, совершившее сексуальное насилие над ребенком в возрасте до 15 лет, может быть подвергнуто фармакологической терапии, направленной на уменьшение сексуального желания осужденного.

После голосования Сейма дело осталось за малым — за законопроект должна проголосовать Верхняя палата Польского парламента, а затем — его должен подписать Президент страны.

Как утверждается, такая фармакологическая кастрация является временной (т.е. является обратимой) и всего лишь снижает уровень тестостерона в организме человека, который становится менее агрессивным и теряет чувство полового влечения.

Но на мой взгляд, любая химиотерапия не проходит бесследно — в любом случае, организм после таких препаратов будет уже не тем, что был прежде. В этом смысле, решение Сейма — это шаг назад в развитии института уголовного наказания. Это своеобразный отказ от достижений юриспруденции и движение в направлении средневековых телесных наказаний.

Продолжая тему указанного законопроекта, необходимо указать, что новый закон должен таже ввести ответственность за пропаганду так называемой «доброй педофилии» (утверждения, что сексуальные контакты с детьми не всегда приносят им вред), а также этот закон должен ужесточить ответственность за распространение детской порнографии и попытки навязать педофильский контакт с несовершеннолетними в Интернете.

Источник новости: Росбалт.

Председатель ВАС РФ Антон Иванов во время последнего выступления в Совете Федерации сообщил, что нагрузка на арбитражные суды достигла критического предела, и в сравнении со «среднестатистическим европейским судьей» на российского судью приходится в два-три раза больше дел (имеются ввиду, скорее всего, судьи, рассматривающие хозяйственные споры).

Для снижения нагрузи Высшим Арбитражным Судом подготовлен проект изменений в АПК РФ, который предусматривает особую процедуру рассмотрения исков на сумму до 100.000 рублей. Такие дела будут рассматриваться без вызова сторон: они представят свои позиции в письменном виде, а судья по итогам их изучения вынесет решение.

Ремарка: по статистике, которую ведет ВАС РФ, споры на сумму до 100.000 рублей в 2008 году составили 15% всех дел.

Что могу сказать, решение интересное и в некоторых случаях, действительно, может привести к процессуальной экономии и скорейшему вынесению решения. Однако, на мой взгляд, императивную норму, обязывающую все дела по признаку малой цены иска рассматривать в заочном режиме, вводить нельзя. Выходом здесь, наверно, может быть норма следующего рода:

«В заочном порядке рассматриваются иски на сумму до 100.000 рублей, если о рассмотрении дела в таком порядке в своем исковом заявлении попросил истец, а от ответчика в отзыве на иск не поступило возражений по данному поводу«.

Я не законодатель, поэтому формулировка у меня получилась достаточно топорная, но думаю, что общая идея понятна.

По обещаниям чиновников от Фемиды текст соответствующего законопроекта должен в скором времени появиться на сайте ВАС РФ для всеобщего обсуждения. Дождемся и посмотрим, что нам предложат.

Забавный ролик. Товарищ с камерой не испугался и решил достойно ответить хамлу в затонированном бумере.

Вообще не понимаю, с каких это пор такие тачки (черные BMW с глухой тонировкой) стали пользоваться преимуществом на дорогах аки скорая помощь или пожарная машина?!

Смотрим:

P.S. Или это не бумер был?

Сегодня изучал последнюю практику арбитражных судов по спорам сторон договоров возмездного оказания услуг и среди прочих судебных актов наткнулся на Постановление ФАС УО от 07.07.2009 № Ф09-4664/09-С5 по делу № А76-23156/2008-12-555. Не столько важна гражданско-правовая суть этого спора, сколько интересен предмет договора, вокруг которого он происходил. Не буду его пересказывать, а просто процитирую Постановление суда:

Как установлено судом, по договору возмездного оказания услуг от 06.04.2007 №01 общество «ИПСК «Блок-С» (исполнитель) приняло на себя обязательство по заданию общества «Монтаж-инвест» (заказчик) оказать содействие в реализации проекта строительства магазина, расположенного на земельном участке по адресу: г.Челябинск, ул.Братьев Кашириных, ул.Чайковского, Калининского района. Стоимость услуг составляет 4.000.000 руб., в том числе: 1.000.000 руб. предварительной оплаты; 1.000.000 руб. за постановление об утверждении акта выбора земельного участка; 1.000.000 руб. за договор аренды земельного участка; 1.000.000 руб. за получение постановления на проектирование и строительство за подписью Главы города Челябинска (п. 3.1, 3.2 договора).

То есть получается следующее:

1. Исполнитель сразу после заключения договора получает миллион рублей. За что конкретно эта сумма исполнителю причитается – не понятно (по всей видимости, просто за то, что он согласился участвовать в этом договоре).

2. Один миллион рублей исполнитель получает за постановление об утверждении акта выбора земельного участка (исполнитель не государственный орган, но такие постановления почему-то выдает).

3. Один миллион рублей исполнитель получает за договор аренды земельного участка (обращаем внимание, что это не подготовка проекта договора, а что-то другое).

4. Один миллион рублей исполнитель получает за получение постановления на проектирование и строительство за подписью Главы города Челябинска (это либо особо дорогие курьерские услуги, либо опять что-то другое).

Читаю о таких договорах и понимаю, что я чем-то не тем занимаюсь — не та доходность. Намного интереснее заниматься «оказанием содействия в реализации проектов».

Федеральная налоговая служба России в лице ее информационного подразделения разродилось Программой подготовки документов, используемых при регистрации юридических лиц, версии 2.0.0.

Сообщается, что в этой версии учтены изменения в ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» и в регистрационные формы (заявления, уведомления и т.п.), которые используются при государственной регистрации юридичесих лиц и внесении изменений в ЕГРЮЛ.

Полезные ссылки по данной теме:

1. Аннотация к Программе подготовки документов, используемых при регистрации юридических лиц, версии 2.0.0.

2. Инструкция по установке Программы.

3. Ну и ссылка на страничку, с которой вы сможете скачать саму прогу. Только здесь не все так просто: надо будет скачать файл exe и еще 17 томов (дополнительных файлов) к нему, а для этого придется пощелкать мышкой. Почему не сделали дистрибутив одним файлом? Не знаю… Но сдается мне, что это древняя традиция ФНС РФ, которая своими корнями уходит в те далекие времена, когда на копьютерах использовались трех-с-половиной дюймовые дискеты объемом 1,44 Мб. Так вот, с тех давних пор укоренился обычай все прграммы разбивать на тома по 1,4 Мб. В общем, атавизм какой-то. Хотя, я могу и ошибаться, и у этого явления совсем другие причины.

Скажу честно, что сам я Программой подготовки документов, используемых при регистрации юридических лиц, пока еще не воспользовался, ибо не было необходимости, но не исключено, что в ближайшее время воспользуюсь, и тогда напишу о ней свои впечатления. Пока же я оставляю это право (эту возможность) читателям Юридического блога.

P.S. Для интересующихся регистрацией/перерегистрацией индивидуальных предпринимателей и, следовательно, заполнением соответствующих документов есть другой специальный софт: Программа подготовки документов, используемых при регистрации индивидуальных предпринимателей. Ссылка на версию 1.1.2, инструкцию по ее установке и на аннотацию.

Интересное соотношение групп граждан Советской эпохи и Новой России предлагает Вячеслав Полухин:

Юристы в этой группировке оказались бывшими прохиндеями.

Но ведь это же неправда?

Источник.