Юридический блог

Без всяких претензий на истину в последней инстанции размещаю эту аналитическую записку. О чем она, можно понять из вопроса, который предваряет основной текст.

Вопрос: вправе ли налоговые органы в ходе налогового контроля вмешиваться в условия ценообразования, закрепленные в договоре, и доначислять налоги, утверждая, что для целей налогообложения (определения размера дохода) должна применяться иная цена, нежели та, что была применена и зафиксирована сторонами договора в первичных учетных документах (например, в накладных)?

Материально-правовые основания, не позволяющие налоговым органам осуществлять подобного рода налоговый контроль:
В юриспруденции понятие «договор» рассматривается в нескольких значениях:

• договор – юридический факт, основание гражданских прав и обязанностей;
• договор – правоотношение (само обязательственное правоотношение);
• договор – документ (форма существования соответствующего правоотношения).

1. Договор как юридический факт на порядок налогообложения не влияет, поскольку сам факт заключения договора не влечет за собой возникновение объектов налогообложения.

2. Договор как правоотношение сторон (исполнение сторонами обязательств) является основанием возникновения налоговых правоотношений, поскольку именно в этот момент возникают объекты налогообложения: доходы, реализация и т.п. Однако результаты реализации договорных правоотношений сторон оформляются первичными учетными документами, в которых фиксируется факт возникновения объекта налогообложения и его денежное измерение, которое будет использовано в дальнейшем для определения налоговой базы (денежной или количественной характеристики объекта налогообложения – ст.53 НК РФ). Это означает, что в данном случае налогово-правовое значение имеет не текст договора, а акты его реализации – первичные учетные документы. Читайте продолжение… »

Безусловно, трагедия в ночном клубе «Хромая лошадь» останется надолго в нашей памяти. Но сейчас я хочу написать не об этой трагедии, а об одном из ее уроков – об оперативности работы скорой помощи. По сообщениям очевидцев, ее первые кареты появились на пожарище не ранее чем через пятнадцать минут после их вызова. Думаю, что среди прочего на скорость их прибытия повлияла дисциплина автолюбителей на дороге. Пример, как надо поступать, когда видишь в зеркале заднего вида синий проблесковый маячок – в видеоролике:

Ни для кого не является новостью тот факт, что решение значительного ряда социально-правовых вопросов требует юридической поддержки, будь то отсрочка от армии или защита других гражданских прав. Зачастую, спорные ситуации возникают и при прохождении таможни…

Урегулирование таможенных споров происходит в соответствии со сводом законов профессионального кодекса. Тем не менее, для большей части юридических или частных лиц, пересекающих границы государств, представляется проблематичным защита собственных прав в таможенных органах. Это в равной степени может быть связано как с незнанием таможенных законов зарубежья, так и с регулярным внесением различных дополнений, поправок и корректив в соответствующие законодательства. Чтобы застраховать себя от непредвиденных осложнений при прохождении таможенного контроля, наиболее дальновидные туристы или коммерсанты, которым по роду деятельности приходится регулярно пересекать границу, прибегают к помощи адвоката или адвокатской конторы, специализирующейся на решении подобных споров. Читайте продолжение… »

В Югре милицейское начальство узнало, что в низовых подразделениях ГИБДД берут взятки и решило с проблемой разобраться, а для начала – провести рекогносцировку:

Следите за логикой милицейского начальства:

Задает себе вопрос: Что побуждает получить от водителя 500, 100, 1000 рублей, хотя он не решает абсолютно для себя финансовые вопросы.. ?

Отвечает на него: Пришел к выводу, что есть круговая порука.

Мне кажется, или он действительно путает причины явления и методы его существования?

Это вопрос (см. тему поста), ответ на который вертится на кончике языка: конечно, чтобы поддержать молодежные начинания (от кружков кройки и шитья до молодых ученых). И, наверно, во главе организации (Федеральное агентство по делам молодежи), занимающейся этой наиважнейшей для нашего государства и общества деятельностью, должны стоять грамотные и ответственные люди.

Так думал я, пока не уидел вот такое письмо:

После прочтения этого креатива возникает масса вопросов:

1. Чем «сингл» от «синга» отличается ?

2. «…музыкальная кода подведения итогов» – что за кода такая? Это какой-то термин из теории музыки?

3. Мне это кажется, или действительно слово «аспект» руководитель Росмолодежи как-то неграмотно употребил?

4. Про «ротацию сингла» я лучше промолчу…

И главный вопрос:

5. Почему для российской молодежи так важна англоязычная песня, исполнители которой разъезжают на дорогих машинах, катерах и, на мой взгляд, демонстрируют иждивенческое отношение к жизни?

P.S. Вообще, конечно, все эти вопросы имеют смысл только в том случае, если это письмо не подделка. Дождемся реакции Росмолодежи.

Утверждается, что это реальная вакансия на одном из сайтов с объявлениями:

Attractive and high-powered Dallas Lawyer looking for a very attractive, sexy and fun female to serve as a Personal Assistant. We have a sometime intense work environment and need to decompress when things calm down. Pay is negotiable, in addition to bonuses for a job well done. If interested, please reply WITH PICS AND SOME INFORMATION ABOUT YOURSELF!
Serious Inquiries Only Please! I am looking for someone who is serious about desiring this position. Only replies with pics will be considered.

• Location: downtown Dallas
• it’s NOT ok to contact this poster with services or other commercial interests
• Compensation: DOE

Перевод:

Привлекательный и влиятельный юрист из Далласа ищет очень привлекательную, сексуальную и веселую девушку для работы в качестве  персонального ассистента. Время от времени у нас случаются периоды интенсивной работы и необходимо «выпустить пар», когда все успокаивается. Оплата обсуждается, предусматриваются бонусы за хорошую работу. Если предложение заинтересовало, пожалуйста, отвечайте С ФОТОГРАФИЯМИ И ИНФОРМАЦИЕЙ О СЕБЕ.

Пожалуйста, хорошо обдумайте предложение! Я ищу человека, который действительно заинтересован в этой позиции. Рассмотрены будут обращения только с фотографиями!

Немного истории: некоторое время назад, основываясь на позиции Конституционного Суда РФ (Определение  КС РФ от 24.11.2005 №493-О), Минфин России (Письмо от 21.04.2008 №03-05-04-01/19) рекомендовал налоговым органам начиная с 01.01.2008 исчислять налог на имущество физических лиц исходя из суммарной инвентаризационной стоимости объектов налогообложения, к которым относятся жилые дома, квартиры, дачи, гаражи, помещения, сооружения и иные строения. В итоге, получилось так, что граждане, владеющие имуществом на праве совместной или общей долевой собственности, были вынуждены платить налоги с учетом полной стоимости недвижимости, а факт владения ею в долях не учитывался.

Однако очевидно, что такое налогообложение являлось несправедливым. В целях устранения данной правовой нелепости на прошлой неделе был принят Федеральный закон от 28.11.2009 №283-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».

Этим законом перечень объектов налогообложения налогом на имущество физических лиц дополнен долями в объектах недвижимости, что должно позволить налогоплательщикам уплачивать налоги исходя из стоимости действительно принадлежащего им имущества, т.е. стоимости доли, а не всего объекта недвижимости.

Кроме того, надо отдать должное законодателю – проблему решили, что называется, «на корню» – придали норме обратную силу. Она устраняет несправедливое налогообложение с того момента, когда оно фактически возникло – с 01.01.2008.