Юридический блог

Некоторое время назад я занимался вопросом списания безнадежной дебиторской задолженности. Среди прочего, по результатам знакомства с этой темой у меня тогда напрашивался вывод о необходимости дополнения установленного законом перечня оснований списания дебиторской задолженности (основания признания задолженности безнадежной).

Законом этот перечень дополнен не был, однако его косвенно дополнили арбитражные суды, признав за налогоплательщиками право списывать дебиторскую задолженность с отнесением ее к внереализационным расходам, уменьшающим налоговую базу по налогу на прибыль, если, во-первых, имеется акт пристава-исполнителя о невозможности осуществить взыскание, а во-вторых, сам налогоплательщик, основываясь на своем опыте ведения предпринимательской деятельности, оценивает данную задолженность как нереальную ко взысканию.

Чуть позже эти выводы судов подтвердил и Минфин РФ. Тогда он издал письмо, в соответствии с которым, если исполнительное производство прекращается на основании пп.4 п.1 ст.46 ФЗ от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», то невзысканную задолженность можно отнести к внереализационным расходам. Дословно указанный подпункт данного закона звучит следующим образом: «Исполнительный документ, по которому взыскание не производилось или произведено частично, возвращается взыскателю…, Читайте продолжение… »

Группа активистов провела на улицах Москвы специфическую акцию.

Во-первых, на остановочных комплексах была заменена реклама Google. В обновленном виде она выглядела так:

Во-вторых, были плакаты со статистическими выкладками:

Ваше мнение о полезности/бесполезности подобных акций?

Похоже, что увещевания Дмитрия Анатольевича о необходимости ускорить и углубить работу над проектом «Электронное Правительство» возымели свое действие – сегодня в тестовом режиме начал свою работу портал государственных услуг – госуслуги.ру.

В настоящее время его можно найти по адресу: www.gosuslugi.ru, а в следующем году мы сможем перейти на него также и по доменному имени на кириллице: госуслуги.рф.

Предполагается (если верить «декларации», размещенной сегодня на данном сайте в разделе «О портале»), что данный интернет-проект, во-первых, будет единой точкой доступа к информации о государственных услугах, предоставляемых органами исполнительной власти Российской Федерации, а также о возможности получения этих услуг.

Во-вторых, он должен быть доступен любому пользователю сети Интернет и должен обеспечивать простой и эффективный поиск информации и ее представление.

В-третьих, все предложения услуг можно будет соотнести с конкретным регионом РФ.

В-четвертых, информация на портале размещается федеральными и региональными органами власти Российской Федерации.

Ремарка: какая-то куцая и несогласованная деклараци (описание портала).

…вот, хотел, процитировав декларацию портала, сделать небольшой его обзор и передать первое впечатление о госуслугах.ру. Для этого полез в раздел, посвященный налогообложению и налоговой отчетности, который, как мне кажется, я бы мог оценить на адекватность и на работоспособность… Полез, и ничего не получилось: госуслуги.ру продемонстрировали мне девственно чистый белый экран зависшего сайта.

Ну чтож, сделаем скидку на тестовость режима его работы и зайдем сюда еще разок.

Развитие человеческого общества неизбежно влечёт за собой изменения во всех сферах жизни. А так как зачастую новейшие открытия и изобретения используют знания и умения, полученные в прежние века (создать что-то новое на совершенно пустом месте в наше время могут лишь гении), то величина и значимость этих наработок с каждым годом только растёт. Грандиозность событий прошлого меркнет в свете новой истории.

Для наглядности вспомним несколько известных событий, произошедших в первой половине XX столетия (то есть, относительно недавно). В качестве сравнения представим, как бы развивались те же события, будь у их участников простой прибор — металлодетектор. Это устройство было выбрано неслучайно, принципы работы металлоискателя были сформулированы ещё в середине XIX века. То есть, теоретически, он мог быть уже давно изобретён и введён в обиход к началу 1900-х.

Прусский физик Хайнрих Вильхельм Дофе, открывший и сформулировавший принципы работы металлодетектора в середине XIX века

Ограбление на борту трансатлантического лайнера «Флавия», 1904 год. Тогда вор Алекс Норидж похитил драгоценности пассажиров и далее до конца плавания смог оставаться вне всяких подозрений. В первый вечер путешествия на борту парохода авантюрист влился в высшее общество и спровоцировал рьяный спор среди присутствующих. Затем временами покидал салон, вскрывая сейфы с золотом, при этом в целом оставаясь на виду у остальных. На следующую ночь он посетил нескольких молодых леди в качестве анонимного влюблённого (на самом деле, забирая драгоценности из уже вскрытых сейфов). До прибытия в порт всё краденное пролежало в парике на голове самого Алекса. Очевидно, если бы в портах тогда были проверяющие с обыкновенными ручными металлодетекторами (вроде популярного ныне Garrett Super Scanner), то золото не удалось бы вынести с корабля.

Медицинский корабль 1906-го года постройки «Рева», брат-близнец «Флавии» (1903-го года)

Другой пример: 20-е-30-е годы в США был период расцвета организованной преступности. Поэтому в местах активной финансовой деятельности населения власти устанавливали свои КПП. Охранники были натренированы определять наличие оружия под костюмом входящих и выходящих. В ответ мафия ввела в употребление зажигалки-револьверы и зонтики-ружья. И те, и другие приспособления могли стрелять только пулями из особого сплава. Опять же, современный металлодетектор позволяет точно определять тип фиксируемого металла (такими функциями обладает, например, современная модель Garrett ACE 250), что, несомненно, помогло бы выявлять присутствие этого особого сплава у входящих в контору. Да и само хранение чего-либо сделанного из известного состава металла искать было бы гораздо проще.

Стражи порядка быстро это поняли, поэтому уже после Второй Мировой войны металлодетекторы начинают входить в оснащение поисково-спасательных и поисково-охранных формирований.

Группа исследователей из Санкт-Петербургского государственного университета экономики и финансов попыталась определить величину взяток, откатов и прочих теневых потоков в российской экономике.

В качестве источника информации использовались оценки экспертов: представителей федеральных и местных органов власти, бизнесменов, главных бухгалтеров и т.д. (думаю, что это единственно возможный источник информации в данном случае).

В результате был подведен банас теневой экономики и был оценен ее объем, который составил 20-25 трлн.рублей (в год, если я правильно все понимаю). Наиболее «дойной» отраслью оказалось строительство, а наиболее «доящей» властью – федеральная.

Прочитать подробности, а также посмотреть графики распределения коррупционных потоков можно на портале slon.ru:

Взятку дал – взятку принял Ученые подсчитали, куда текут 25 трлн «коррупционных рублей» Читать материал

Вопрос о том, можно или нет использовать в качестве подписи смайлик, нарисованный рукой, возник в связи с обращением в банк человека вот с таким паспортом:

Для получения разъяснений банк обратился в ФМС за разъяснениями и получил их:

Вот такое разъяснение. Присмотритесь к своим подписям – может быть там нет достаточного количества инициалов или индивидуальных элементов. Если так, то вы рискуете остаться без паспорта.

Источник.

То, что связываться с «однодневками» опасно с налогово-правовой, а в некоторых случаях и с уголовно-правовой точки зрения, было известно давно: арбитражные суды и суды общей юрисдикции по данному поводу сгенерировали «горы» практики. Пожалуй, во всей этой практике единственным, кто чувствовал себя с юридической точки зрения в безопасности, был «номинал» (лицо, на которое оформляется владение долями в уставном капитале общества либо его акциями, а в некоторых случаях и директорство фирмы-однодневки).

Однако беда к номиналам подкралась со стороны их деловых партнеров, привлекающих их к сотрудничеству в серых и черных схемах налоговой оптимизации. Так, известны семь случаев пропажи без вести молодых людей (студентов), которые предоставляли свои паспорта для регистраций; известен случай удержания фиктивных директоров на даче в Подмосковье после того, как их начали вызывать на допросы (спасла только оперативная работа милиции).

А сколько таких случаев остается неизвестными! Поэтому, дорогие друзья, держим паспорта ближе к телу.

Подробности смотрите в публикации Российской газеты:

В МВД отмечают резкий всплеск криминала на чужих паспортах

Ссылка: http://rg.ru/2009/11/17/kriminal.html