Юридический интернет-журнал, серьезный и не очень


Разрешение на выброс в атмосферу

Комментариев нет

Выброс в атмосферуЛюбое промышленное предприятие неизбежно загрязняет атмосферный воздух продуктами сгорания топлива, аэрозолями, водяным паром и т.д.

Источники воздействия на атмосферу разделяются на площадные или линейные объекты выброса, характеризующиеся по высоте, размерам, темпам выброса, конфигурацией, расположением на местности и ориентацией.

Согласно законодательству, выбросы в воздух допустимы только после получения соответствующих разрешений, которые, согласно постановлению Правительства РФ № 717 от 13.10.2010, выдаются органами Росприроднадзора.

Разрешение на выброс в атмосферу должно оформляться не только на действующие объекты, но и на реконструируемые или проектируемые источники. Разрешение на проектируемый объект должно быть оформлено по законченному проектному решению, но до того, как проект будет утвержден . Не может быть допущено утверждение проекта, если его стационарные источники не соответствуют разрешению.

Документы, необходимые для получения разрешения на выбросы

Если у природопользователей (как юрлиц, так ИП) в наличии действующие нормативы предельно допустимых выбросов (ПДВ) для получения (или продления) подобных разрешений предоставляют в ГУПР Москвы следующие документы: Читайте продолжение… »

Как правильно продвигать старт-ап

Комментариев нет

startupИногда даже великолепные идеи для бизнеса так и не находят инвестора и не получают материального воплощения только потому, что их автор неправильно их продвигает. При этом рецепт успешного продвижения проекта давно известен.

Начинать необходимо с самой идеи. Дело не в создании, а в правильной ее оценке. Оценивать надо не только и не столько ее перспективы. Необходимо четко понимать, какие могут быть сложности на пути реализации проекта, какой срок это может занять, какие ресурсы вам потребуются. Некоторые очень оригинальные проекты с самого начала не могут рассчитывать на быструю отдачу, однако через несколько лет прибыль может намного превысить вложения. Другие требуют изначально очень небольших инвестиций, но доходы, пусть и небольшие, вы начнете получать быстро. Надо четко понимать, какие необходимы ресурсы. Читайте продолжение… »

Автор: Евгений

Октябрь 14th, 2013 в 2:11 пп

Опубликовано в: Общая

Метки:

Об отсутствии независимости и обвинительном уклоне российских судов

Комментариев нет

Тамара Морщакова (судья Конституционного суда РФ в отставке) делится своим мнением по данному вопросу и приходит к выводу, что имеющаяся система формирования судейского корпуса, а также распределение полномочий между уровнями судебной системы, между председателями судов и «рядовыми судьями» сама по себе создает условия для обвинительного уклона и лишает судей независимости. Рекомендую послушать:

[audio:http://cdn.echo.msk.ru/snd/2013-09-25-svoi-glaza-2205.mp3|titles=Обвинительный уклон суда ]

В пылу распила бюджета забыли про водосток…

комментария 2

Обильные осадки в районе Сочи выявили массу проблем… ну вот хотя бы такую: на стоянке Формулы-1 в Адлере не организован водосток (не работает ливневая канализация, если она там вообще запроектирована и построена), поэтому воду из луж в ближайший колодец сгоняют грузовиком и трактором с ковшом-скребком (наверно, КПД у этой технологии как у паровоза):

Просто интересно: это какой-то тайный и непонятный умысел или чье-то разгильдяйство — в пылу распила бюджета стройки забыли о том, что дождевую воду как-то надо будет отводить, что в принципе, в Адлере и Сочи бывают обильные осадки и т.п.?

Автор: Евгений

Сентябрь 26th, 2013 в 8:34 пп

Применение административной ответственности по аналогии или прецедентное право?

Комментариев нет

Административное право по аналогии

Интересное постановление о привлечении к административной ответственности вынесла исполняющая обязанности судьи судебного участка № 76 Ворошиловского райна г.Волгоград И.В. Алексеева. Вероятно, для такой резолютивной части у нее были веские основания и она, вынося такое решение, вершила правосудие, но, насколько я знаю, так «натягивать» на объективную сторону правонарушения наш КоАП не позволяет.

Рекомендую почитать:

Дело № 5-76-383/2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Волгоград 29 июля 2013 года

И.о.мирового судьи судебного участка №76 Волгоградской области — мировой судья судебного участка №135 Волгоградской области И.В.Алексеева, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Хмелидзе А.М. , …. , уроженца …  проживающего по адресу: …, Читайте продолжение… »

Физюрик

Комментариев нет

Раньше выработкой норм языка, «изобретателями» новых слов, неологизмов были писатели и поэты. Особо известны на этом поприще А.С. Пушкин, В.В. Маяковский… Теперь этим делом занимаются банкиры. В связи с этим просто не могу не процитировать следующую новость:

Федеральная служба по интеллектуальной собственности выдала Банку24.ру патент на использование слова «физюрик».

Физюрик — клиент кредитной организации, который одновременно является физическим и юридическим лицом. Как отмечается в сообщении банка, автор неологизма — первый заместитель председателя правления Банка24.ру Борис Дьяконов.

В пресс-релизе подчеркивается, что в настоящее время 46% клиентов банка — физюрики.

Заявление конкурсного кредитора. Что это такое?

Комментариев нет

Заявление конкурсного кредитораВ современном мире тема банкротства является актуальной, так как институт банкротства является важной часть рыночной экономики.  Дела, связанные с банкротством рассматриваются арбитражным судом по правилам, закрепленным арбитражным процессуальным кодексом с учетом тех особенностей, которые установлены федеральными законами, в частности Законом № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Банкротством признается неспособность должника в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Признать должника банкротом может только Арбитражный суд.

Производство по делам о банкротстве отличается от искового производства тем, что перечень лиц, которые имеют право обратиться в суд с заявлением о признании должника банкротом, ограничен. Согласно действующему законодательству заявление могут подать сам должник, конкурсный кредитор, а также уполномоченный орган. Читайте продолжение… »

Автор: Евгений

Сентябрь 17th, 2013 в 1:47 пп