Юридический блог

Многие предприниматели ставят под сомнение вопрос законности такого вида деятельности юридических компаний, как продажа готовых фирм. Стоит ли воспринимать всерьез подобные сомнения? Надо сказать, что они возникали не на пустом месте: ведь по закону зарегистрировать фирму, открываемую на собственное имя, предприниматель может только по истечении 7 календарных дней с момента, когда им поданы документы на регистрацию в районную налоговую инспекцию. Получить регистрационные документы раньше, хотя бы даже на 1 день, закон не позволяет. А вот готовые фирмы с расчетным счетом становятся собственностью заинтересовавшегося ими бизнесмена в течение одного рабочего дня. При этом они сразу же готовы к работе, например, к финансовым операциям на своём расчетном счете. Естественно, бизнесмены беспокоятся: в чём тут подвох и нет ли какого-либо нарушения закона?

Развеять сомнения и занять определённую позицию по отношению к этому во всех отношениях неоднозначному явлению помогут примеры, конкретизирующие такую инициативу юридических компаний. Представим себе, что у предпринимателя, занимающегося покупкой и продажей жилой недвижимости, возникала ситуация, требующая немедленного разрешения конфликта путём распределения своих активов между двумя своими юридическими лицами. Например, если он сегодня же не сделает этого, то уже завтра его ждут какие-либо карательные меры со стороны государства. Например, арест имущества судебными приставам или переоформление части собственности на постороннее лицо. Ясное дело, что избежать подобного эксцесса необходимо всеми силами. Но вот незадача: собственное юридическое лицо у него только одно, а довериться настолько, чтобы перевести свои активы, больше некому.

Во тогда-то в его голове и возникает идея: «куплю готовую фирму». Этим он убьёт сразу двух зайцев: выиграет время и избежит необходимости довериться тому, кому не доверяет. Он отправляется в юридическую контору, подбирает для себя приемлемый вариант готовой фирмы и становится её обладателем с возможностью немедленно воспользоваться её счетами в этот же день. Чем сразу же пользуется. А на следующий день он чист перед супостатами, которым, конечно, неизвестно, куда делись оборотные средства, за которыми они так упорно охотились. Получилось, что официальная регистрация нового бизнеса была заменена его – официальной же – покупкой.

Ничего незаконного в таком шаге не оказалось, но волки остались сытыми, а овцы – целыми. Что и требовалось доказать. Чем и хорошо операция, когда готовые фирмы центр быстро находят себе нового собственника. Подробнее здесь…

Карикатура посвящается моим походам по магазинам перед Новым годом!

Вывеска на супермаркете ABC: Распродажа «Черной пятницы»! Все товары с 80-ти процентной скидкой!

Вывеска Suem&Wynn коллегии адвокатов: Все дела против ретейлеров о травмах: 2 по цене 1!

Источник карикатуры: Courtoons.

Интересное дело, касающееся права на судебную защиту и его взаимосвязи с паспортным режимом, действующим в Российской Федерации, рассмотрел в уходящем году Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ).

Предыстория и фабула дела:

1. Сергей Смирнов, имевший еще при Советском Союзе московскую прописку, был в 1986 году осужден за спекуляцию (даже не административное правонарушение в наши дни).

2. В 1991 году Сергей освободился из мест лишения свободы и получил новый паспорт, в котором штампа о регистрации (прописке) не было.

3. В январе 2002 года Сергей обратился в УВД Северо-Западного административного округа г.Москвы в связи с проводившейся компанией по обмену паспортов советского образца на новые – российские. Но там ему в обмене паспорта отказали, сообщив, что для этого необходимо доказать проживание на территории Российской Федерации с февраля 1992 года.

4. Сергей обратился в Хорошевский суд с жалобой на такой отказ производить замену паспорта. Суд в удовлетворении жалобы откзал.

5. Сергей обращается в Тушинский суд для установления юридического факта проживания в России с 1992 года, однако суд заявление рассматривать не стал, т.к., согласно ГПК, суд принимает иски к своему производству по месту жительства заявителя, а доказательств того, что Сергей проживает на территории, на которую распространяется юрисдикция Тушинского суда, представлено не было.

6. Дополнительно возникли и другие проблемы, связанные с отсутствием штампа в паспорте: ему отказывали в заключении договоров проката, оказания услуг сотовой связи (МТС). В рассмотрении жалоб на такие отказы суды также отказали в связи с отсутствием в паспорте регистрации по месту жительства.

Жалоба в ЕСПЧ:

Все изложенные выше мытарства Сергей Смирнов посчитал нарушением ст.3 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод, которой запрещаются бесчеловечное обращение и пытки, а также нарушением ст.6 этой же Конвенции (в данной статье гарантируется доступ к правосудию).

Решение ЕСПЧ:

1. Никаких пыток в отношении Сергея не было.

2. Факт ограничения права на судебную защиту ЕСПЧ посчитал имевшим место (далее – выдержка из решения ЕСПЧ):

Само по себе требование об указании места жительства не является нарушением ст.6 Конвенции. Оно позволяет судам при необходимости связываться с истцом, вызывать его на заседания, высылать ему решения. Почтовый адрес до востребования, указанный заявителем, был, очевидно, достаточен, чтобы позволить судам связаться с ним. Российские суды продемонстрировали чрезмерный и необоснованный формализм, настаивая на том, чтобы заявитель указал свое место жительства, которое, как известно, в его случае указать было невозможно.

Безусловно, такое решение – «палка в колеса» бюрократического аппарата нашего государства. Но надеюсь, что чиновники все равно его воспримут и займутся наконец-то либерализацией «прописочно-регистрационного» режима.

Если Вы не получаете поздравительные открытки по праздникам (в первую очередь, на дни рождения), то, может быть, с Вами произошло то же самое, что с леди, о которой сообщается в газете:

Перевод:

Кража: Женщина из дома номер 1900  со 129-ой лейн с Северо-Востока 15 октября сообщила, что кто-то, должно быть, выкрал ее почту, так как она не получила от некоторых из ее друзей открытки, поздравляющие ее с днем рождения.

Ремарка: Как я уже сообщал ранее Юридический блог открыт для сотрудничества. Авторский комментарий к публикации РБК-daily, размещенный в данном посте, – пример такого сотрудничества. Евгений.

РБК-daily в публикации от 14.12.2009 «Без суда никак« сообщает, что налогоплательщикам до арбитража удается оспорить лишь четверть претензий.

Сама процедура досудебного урегулирования споров не стала эффективной мерой, а шанс доказать налоговикам свою правоту до суда есть у предпринимателей, лишь в том случае, если они оспаривают явные нарушения инспекторами налогового законодательства.

По сведениям президента Палаты налоговых консультантов Дмитрия Черника за девять месяцев 2009 года на процедуру досудебного урегулирования в ФНС было подано 2329 жалоб налогоплательщиков. Из них уже вынесено решение в 1127 случаях, а остальные споры находятся в процессе рассмотрения. Служба удовлетворила лишь 260 жалоб, что составляет примерно 23% от их общего количества. Читайте продолжение… »

Непосвященному обывателю бывает порою и невдомек, что он может стать жертвой серьезной аферы или просто чьей-то злой шутки вследствие грубейшего нарушения конфиденциальности его телефонных разговоров.

Защита частной собственности в условиях нынешнего правового нигилизма и роста преступности, стали для каждого человека первоочередными мерами, направленными на обеспечение собственной безопасности.

Как известно, и «у стен имеются уши». Сейчас это выражение становится реальностью. Интернет ресурс пестрит рекламой о возможности прослушивания телефонных разговоров своих близких, вскрытия смс-сообщений, а на предприятиях уже вошло в правило прослушивать телефонные разговоры своих служащих. Как же бороться с этой манией человеческого любопытства и как все-таки обезопасить себя от подобных вторжений в свою личную жизнь? Читайте продолжение… »

Необходимость в осуществлении переводов возникает постоянно. Еще со школьной скамьи и из аудиторий университета мы вынесли базовые знания иностранных языков. Они позволяют нам обойтись без услуг профессионалов при прочтении какой-либо технической инструкции или художественного произведения. Но порой приходится столкнуться с задачами повышенной сложности… В частности, относится это к разного рода документации. Помимо вполне понятных особенностей перевода, такие тексты требуют еще и процедуры заверения. В зависимости от того, какой образец перед нами – юридически верный или нет – могут потребоваться и различные услуги.

Нотариальное заверение переводов возможно лишь в том случае, если на стол специалиста ложится действительный, правильный документ. Необходимо понимать, что недописанный договор или техническую инструкцию ни один нотариус заверять не станет! В то же время, даже значимый документ не всегда должен быть подвергнут этой процедуре. Например, заявка на получение командировочной или гостевой визы обычно проходит и в отсутствии нотариально заверенных документов.

Именно поэтому, прежде чем спешно делать заказ в бюро, в соответствующих государственных органах необходимо уточнить, какой тип заверения документов потребуется – нотариальный или просто печатью и штампом компании. Фактически, второй вид доступен для текстов любого рода. Это может быть и художественное произведение, и техническая инструкция – главное, чтобы Вы действительно нуждались в своеобразной гарантии качества.

Необходимо помнить, что сотрудники бюро могут только порекомендовать Вам то или иное заверение переводов. Окончательный выбор остается за Вами, и именно Вы несете ответственность за его корректность. И, помните, что неправильное оформление повлечет за собой череду «упущенных возможностей». И чтобы это ни было – выгодный контракт или поездка за границу – терять их одинаково обидно из-за отсутствия подписи или штампа.

И пусть на первый взгляд кажется, что заверение переводов – не очень ответственная процедура! На самом деле, от качества ее выполнения зависит порой очень многое… Выбирайте только признанных профессионалов и наслаждайтесь высочайшим качеством обслуживания!

www.primavista.ru Бюро переводов «Прима Виста»