Интересный подарок сделали коллеги-депутаты председателю комитета Госдумы по бюджету А. Макарову на его юбилей.
Реальные пацаны: Юридическая бойня
Эпичный момент в сериале Реальные пацаны:
Я Вас засужу – я же юрист.
Ща ваще бойня будет!…
Был после драки, а это значит – в состоянии аффекта.
Я не хочу начинать карьеру с проигранного дела.
Деньги без возврата
Сегодня (05.10.2014) утром рядом со своим домом сфотографировал вот такое объявление (номер телефона частично заретушировал, дабы не продвигать эти сомнительные услуги):
Пусть меня спецы в уголовном праве поправят, но это уже как минимум приготовление к мошенничеству (ст.159 УК РФ) либо к мошенничеству в сфере кредитования (ст.159.1 УК РФ). А если все провернут, то добавятся в зависимости от содеянного признаки организованной группы, крупного или особо крупного размера.
Полиции набрать бы этот телефончик.
Вот и всё…
Быть или не быть “tax free” в России?
Я думал, что вопрос уже однозначно решен в пользу “НЕТ”, однако, как оказалось, он все еще дебатируется:
|
Тут два варианта: такие новации в нашем НДС лоббируют либо те, кто мечтает превратить Россию в “туристическую Мекку”, либо те, кто “под этим соусом” хочет вывезти через нерезидентов большую партию матрешек.
Шутки-шутками, но такие изменения имеют смысл, если посты по возмещению налога (НДС) будут организованы исключительно в аэропортах Москвы, ну может быть еще Санкт-Петербурга… Создание в каждом международном аэропорту и в каждом пункте выезда из РФ таких подразделений налоговой службы явно экономически нецелесообразно: не настолько это стимулирует поток туристов, чтобы мириться с существенно возрастающими расходами на администрирование. А если вопрос настолько локален, то зачем “огород городить”?
Если не пришло налоговое уведомление по налогу на недвижимость, земельному или транспортному налогу?
Как-то за рабочей текучкой не обратил внимание на изменение в НК РФ, которое касается большинства физических лиц (граждан), в том числе и меня лично.
Государство решило ввести дополнительный канал пополнения информации об объектах налогообложения по реальным налогам (по налогам на имущество физических лиц, земельному налогу и по транспортному налогу). Ранее они узнавали о наличии объекта и налоговой базе от органов, соответственно, осуществляющих государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, а также от ГИБДД. Но в информационном обмене, как показывает практика, случаются множественные сбои. В некоторых случаях это ведет к тому, что часть налогового потенциала скрывается “в тени”.
Для предотвращения ввели дополнительную обязанность для налогоплательщиков – физических лиц (п.2.1 ст.23 НК РФ):
2.1. Налогоплательщики – физические лица по налогам, уплачиваемым на основании налоговых уведомлений, помимо обязанностей, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, обязаны сообщать о наличии у них объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, признаваемых объектами налогообложения по соответствующим налогам, в налоговый орган по месту жительства либо по месту нахождения объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств в случае неполучения налоговых уведомлений и неуплаты налогов в отношении указанных объектов налогообложения за период владения ими.
Указанное сообщение с приложением копий правоустанавливающих (правоудостоверяющих) документов на объекты недвижимого имущества и (или) документов, подтверждающих государственную регистрацию транспортных средств, представляется в налоговый орган в отношении каждого объекта налогообложения однократно в срок до 31 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Сообщение о наличии объекта налогообложения, указанное в абзаце первом настоящего пункта, не представляется в налоговый орган в случаях, если физическое лицо получало налоговое уведомление об уплате налога в отношении этого объекта или если не получало налоговое уведомление в связи с предоставлением ему налоговой льготы.
А чтобы не было желания манкировать этой обязанностью, ввели ответственность (п.3 ст.129.1 НК РФ): Читать далее
А. Карапетов – Судебное правотворчество
Интересная запись передачи Юлия Тая “Самое важное” от 2011 года, в которой Артем Карапетов рассказывает о судебном правотворчестве: мировой опыт, опыт Российской Федерации, роль судов в правовой системе и т.п.
Особо интересно это интервью послушать в контексте современной судебной реформы, учитывая, что во время записи передачи о ней (реформе) еще не было ничего известно.