Недавно писал про то, как дорожники и ГИБДД могут устроить провокацию. Однако, как оказывается, все это ерунда…
Вот наглядный пример монументальной провокации:
Как утверждает "Скутер Дайджест" в некоторых случаях, чтобы повернуть налево, необходимо совершить девять правых поворотов и еще два левых (маневр показан красной линией).
Чувствую, что мне на машине, на которой красуется гос.номер с уральским регионом, в этот замес лучше и не соваться…
Работникам юридических и бухгалтерских служб организаций, наверняка, известна существующая практика налоговых органов по отказу в признании расходов на оплату консультационный (в т.ч. юридических) услуг сторонних организаций, а также различных фрилансеров.
Налогоплательщики – организации, которые прибегают к таким услугам, находятся под постоянным прессингом различных разъяснений (писем) Минфина и ФНС РФ, и в связи с этим вынуждены "обкладываться" тоннами бумажек, обосновывающими такие расходы. Но при этом они так до конца и не уверены в том, признают ли их право уменьшать налоговую базу по налогу на прибыль на данные расходы или не признают.
Однако, недавно стало доступным Постановление ВАС РФ от 18.03.2008 № 14616/07, которое вносит определенность в данный вопрос и, возможно, сбережет нервы работников, ответственных за налоговую политику и налоговый учет в организациях.
Суть дела:
Налоговый орган признал экономически необоснованными расходы организации в общей сумме, превышающей 16 млн. рублей, и в связи с этим доначислил налог на прибыль организации и привлек налогоплательщика к налоговой ответственности. Данная сумма составила вознаграждение по двум договорам оказания юридических услуг. При этом первая, апелляционная и кассационная инстанции отказали налогоплательщику в признании решения налогового органа недействительным Читать далее
Наверно многие посмотрели данное видео с кипятящимся Владимиром Вольфовичем (судя по счетчику просмотров на YouTube):
Мне просто интересно: один я усматриваю в действиях Владимира Вольфовича составы оскорбления (ст.130 УК РФ) и побоев (ст.116 УК РФ)?
И где этот потерпевший со своими обещанными заявлениями в суд?
Умеют же люди танцевать:
Я может и не разместил бы этот ролик у себя в блоге, если бы не напомнил он мне программу ТНТ “танцы без правил” (вроде так она называется).
Все похоже: и танцы есть, и зал без зрителей, и жюри точно так же сидит, и какие-то “путевки” куда-то выдает, и обсуждение танцев после выступления… Плагиат или здоровое, основанное на законе, заимствование? И, интересно, кто у кого?
К сожалению, ролик приказал долго жить.
Российское гражданское право, регулирующее наследование, устанавливает, что наследники отвечают по долгам наследодателей в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества (ст.1175 ГК РФ). Поэтому в пиковом случае (когда долгов крайне много) можно просто остаться без наследства, но никак не в долги влезть. Причем данный принцип, закрепленный в нашем законодательстве, является достаточно распространенным и его можно найти в большинстве правовых систем.
Однако, похоже, в бывших братских республиках законодательство о наследовании “шагнуло далеко вперед”: Kazakhstan Today пишет, что суд города Аркалыка в Костанайской области обязал 7-летнюю девочку выплатить банку 500 тыс. тенге за кредит матери. Выплачивать она его будет после наступления совершеннолетия.
Либо суд креативно подошел к толкованию законодательства, либо журналисты в очередной раз напутали (наврали) что-то и “испекли жареную новость”…
Нашел интересную запись в сети:
К сожалению, видео было удалено с видеохостинга…
Как хорошо держится!
Интересно, Павел Астахов в этом сюжете на камеру работает или он, действительно, вне пристального взгляда объектива такой же толерантный человек и готов в качестве клиентов видеть товарищей, стянувших бутылку водки из магазина (кафе)?..
Кстати, они обсуждают тему, которая в свете последних изменений стала несколько неактульной.
В этом году первый раз празднуется профессиональный праздник в соответствии с Указом Президента РФ:
Указ Президента РФ от 18 октября 2007 г. N 1381
"О Дне российского предпринимательства"1. Установить профессиональный праздник – День российского предпринимательства и отмечать его 26 мая.
2. Настоящий Указ вступает в силу со дня его подписания.Президент Российской Федерации В. Путин
Москва, Кремль
18 октября 2007 г.
N 1381
Успехов в начинаниях, новых идей, добросовестных конкурентов, лояльности со стороны государственных и муниципальных органов!