Использование результатов ОРД (оперативно-розыскной деятельности) в доказывании по делам по «компьютерным» преступлениям
Ярослав Михайлов. Юридическая консультация «Право-законЪ». 20 января 2012 года.
В процессе доказывания разрешается использование результатов оперативно-розыскной деятельности (ОРД) при условии, что они отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам уголовно-процессуальным кодексом РФ. Результаты ОРД не всегда имеют процессуальное значение и не всегда могут использоваться в качестве доказательств в уголовном процессе. Это может быть вызвано как неправильным оформлением результатов ОРД, так и необходимостью конспирации.
В соответствии со статьей 74 УПК РФ в качестве доказательств допускаются показания подозреваемого, обвиняемого; показания потерпевшего, свидетеля; заключение и показания эксперта; заключение и показания специалиста; вещественные доказательства; протоколы следственных действий; иные документы.
Каждое доказательство подлежит оценке с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности-достаточности для разрешения уголовного дела (статья 87 УПК РФ). Каждое доказательство должно быть проверено как по содержанию, так и по форме. С точки зрения содержания определяется, может ли быть в реальности то, что в нем зафиксировано, соответствуют ли содержащиеся в нем сведения действительности и т.д. С точки зрения формы проверяется источник их получения, время-место, соответствие процессуальным требованиям к их получению и фиксации. В случаях, указанных в части второй статьи 75 УПК РФ, доказательство может быть признано недопустимым. Читайте продолжение… »
Социалистическая пенсионная система
Федеральные власти в желании угодить избирателям и выполнить (хотя бы для видимости) свои обещания относительно страховых взносов во внебюджетные фонды создали систему, при которой для определенной группы предприятий (предпринимателей) страховые взносы не только не уменьшаются, но даже увеличиваются, а справедливость из пенсионной системы элиминируется окончательно.
Главные достижения «реформы»:
1. Нагрузка по уплате страховых взносов у предприятий, где используется труд работников с зарплатой от 60 т.р. и более, не уменьшается, а даже увеличивается (т.е. бремя формирования внебюджетных фондов переносится на предприятия, где используется высококвалифицированный труд, а в целом — на средний класс);
2. Уплата больших страховых взносов в Пенсионный фонд РФ не означает, что будет больше пенсия — эти дополнительные деньги будут использованы для покрытия дефицита Пенсионного фонда РФ, т.е. на выплату пенсий нынешним пенсионерам, а также тем потенциальным пенсионерам, которые не профинансировали ту пенсию, которую будут получать (т.е., например, за них не уплачивались страховые взносы).
Более подробно можно почитать в Коммерсанте:
Новые счета-фактуры (2012 год)
Постановлением Правительства РФ от 26.12.2011 № 1137 «О формах и правилах заполнения (ведения) документов, применяемых при расчетах по НДС» утверждены новые формы счетов-фактур, в том числе корректировочных счетов-фактур, а также формы книги покупок, книги продаж, журналов учета полученных и выставленных счетов-фактур. Таким образом, старое постановление по данному вопросу, действовавшее с 2000 года, «отправлено в отставку».
Думаю, что хороши или плохи новые формы и порядки их заполнения (ведения) — специалисты скажут через некоторое время. Но первое, что уже бросилось в глаза — появились дополнительные графы, которые затрудняют «втискивание» новых счетов-фактур в стандартный лист А4.
Но Правительство Российской Федерации не было бы самим собой, если бы не создало ажиотаж и неопределенность в таком, казалось бы простом вопросе. Итак, что сделали наши нормотворцы:
1. Приняли это Постановление в конце 2011 года, но вступит оно в силу, очевидно, не с начала очередного налогового периода;
2. Разместили Постановление на сайте Правительства РФ только в середине января 2012 года;
3. Создали интригу с датой официального опубликования и, соответственно, с датой вступления Постановления в силу.
Что это: хитрый замысел или очередное проявление разгильдяйства?
На момент подготовки данного поста имеется следующая информация: Постановление Правительства РФ от 26.12.2011 № 1137 опубликовано в Собрании законодательства Российской Федерации № 3 за 2012 год 16.01.2012. Следовательно, оно вступит в силу через 7 дней после публикации, т.е. 24.01.2012. И именно с этой даты необходимо будет применять новые формы счетов-фактур.
Производство экспертизы в судебном заседании
Продолжаем практику публикации на Юридическом блоге статей практикующих юристов.
Я.А.Михайлов. Юридическая консультация «Право-законЪ».
В процессе рассмотрения гражданских дел (а также- и уголовных дел) нередко возникает необходимость установления фактов, сведения о которых могут быть получены только в результате специального исследования-экспертизы (например, по делам, вытекающим из защиты авторских прав).
Необходимо отметить, что однозначного понятия «специальные познания» в гражданском процессе нет. Под «специальными познаниями» в процессуальном смысле понимаются знания специалистов в определенной области.
Эксперт- лицо, обладающее специальными знаниями в соответствующей области науки, техники, искусства, ремесла, которое привлекается судом к рассмотрению дела для специального исследования и дачи заключения.
Экспертиза- это специальное исследование экспертом, то есть лицом, обладающим специальными знаниями в соответствующей области науки, техники, искусства, ремесла, представленных судом объектов на научной основе с целью извлечения сведений о фактах, имеющих значение для правильного разрешения дела, совершаемое в определенном процессуальном порядке и с соблюдением установленных процессуальным Законом правил.
По гражданским делам чаще всего назначается судебно-товароведческая, судебно-медицинские экспертизы. Например, по делам о нарушении авторских прав назначается судебно-товароведческая экспертиза, что связано с тем, что версии программного обеспечения постоянно обновляются, устаревшие версии снимаются с реализации и их нет в свободной продаже. Читайте продолжение… »
Русский язык для журналистов
Сегодня при чтении свежих статей на одном региональном информационном портале, который я часто посещаю (дабы не создавать ему антирекламу не буду его называть), был поражен количеством ошибок. Ошибки были и пунктуационные, и синтаксические, и стилистические.
Специально для авторов этого портала (а также им подобных грамотеев) размещаю «бородатые» правила русского языка для журналистов:
(себя лично я суперграмотеем не считаю, т.к. замечаю в своих текстах массу ошибок и косноязычия) Читайте продолжение… »
Подставной кандидат в президенты
Информационное агентство URA.RU опубликовало телеграмму, которую разослали по всем предприятиям и подразделениям Свердловской железной дороги (подозреваю, что подобные телеграммы разосланы и в рамках других подразделений РЖД).
Из сути телеграммы понятно одно: Дмитрий Мезенцев (губернатор Иркутской области и бывший железнодорожник) является техническим кандидатом без реальных президентских амбиций. Его задача — обеспечить легитимность победы В.В.Путина в в случае, если в первом и втором туре президентских выборов иные кандидаты начнут сниматься (самостоятельно или принудительно).
Скан телеграммы далее. Читайте продолжение… »
Жириновский считает уральцев тупыми
В телеинтервью В.В. Жириновский высказал свое мнение о строителях, сельских жителях и уральцах. Последних, в частности, он считает полными тупицами (особенно в этом плане от него досталась пермякам).
Итак, смотрим, что Владимир Вольфович говорит о населении от Перми до Екатеринбурга (об уральцах):
P.S. Думаю, что сейчас все члены уральских ячеек ЛДПР (ну если они тупыми себя не считают) должны положить свои партбилеты на стол, на предстоящих выборах ВВЖ должен получить на Урале «дырку от бублика», а приезжать без риска получить по щам в Пермь и Екатеринбург Жириновский уже не сможет.
