Нормативные правовые акты в Российской Федерации

Автор: | 24.01.2018

Правовой портал Нормативные правовые акты в Российской Федерации Министерство юстиции Российской Федерации запустило портал “Нормативные правовые акты в Российской Федерации” (адреса http://pravo.minjust.ru и http://право-минюст.рф), на котором в целях реализации конституционного права граждан на получение достоверной информации о нормативных правовых актах в свободном и бесплатном доступе разместило акты:

  • Федерального законодательства;
  • Государственного реестра нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти;
  • Федерального регистра нормативных правовых актов субъектов Российской Федерации;
  • Законодательства СССР и РСФСР;
  • Реестра уставов муниципальных образований и реестра муниципальных образований;
  • Федерального регистра муниципальных нормативных правовых актов;
  • Государственного реестра соглашений об осуществлении международных и внешнеэкономических связей, заключенных органами государственной власти субъектов Российской Федерации с иностранными партнерами;
  • Государственного реестра переданных полномочий (части полномочий) федеральных органов исполнительной власти органам исполнительной власти субъектов Российской Федерации.

Сейчас система сообщает, что в ней находится более 8,3 млн. документов. Отмечается, что есть как текущие редакции документов, так и предыдущие.

В целом у меня получилось найти и посмотреть подзаконные акты, которые в бесплатных версиях СПС (например, КонсультантПлюс) недоступны.

Поиск достаточно удобный и функциональный. С учетом этого, а также наполнения документами портал может поконкурировать с привычными всем СПС.

Однако система работает медленно (мне так показалось) – может быть есть какие-то ограничения по серверным мощностям. Не исключено, что при массовом доступе пользователей к порталу он может “лечь”.

Остается только пожелать успеха проекту, который, кстати, может стать дополнительным стимулом дальнейшего развития коммерческих СПС, которым придется нарабатывать новые конкурентные преимущества.

Налог на отдых в России

Налог на отдых в РоссииВремя от времени россияне любят отдыхать. При этом наиболее качественный отдых всегда ассоциируется с поездкой если не на зарубежный курорт (Турция, Египет, Таиланд и т.п.), то хотя бы на российский (например, на черноморское побережье).

Однако в новостных лентах 2017 года в «бочку меда» идеи отдыха была добавлена «ложка дегтя» в виде сообщения, что за это надо будет заплатить отдельный налог – налог на отдых.

Попробуем разобраться, что из себя представляет этот платеж, и отразим все это в форме ответов на соответствующие вопросы. Читать далее

Юридическое образование через наушник

Январь – экзаменационная сессия в вузах. Сегодня, кстати, провел предэкзаменационную консультацию. На ней в том числе было озвучено пожелание воздержаться от списывания и тех.средств типа наушников.

А вместе с тем в группах социальных сетей, аффилированных с вузом, реклама микронаушников активно продвигается – видимо, пик продаж (скриншот ниже).

Тестирование и письменные экзамены в купе с оценками по результатам работы в течение семестра напрашиваются на замену классическому устному экзамену. Ну либо нужны “глушилки” в аудиториях – тоже вариант.

Рейтинг юристов – инструмент санации рынка

lawyer-ratingПрошедший 2017 год для юридической профессии в России закончился тем, что дан старт ее реформе, которая будет проходить ближайшие годы. Появятся определенные ограничения для представительства в суде, экзамены, статусы и т.п. И все в целях декларируемого повышения качества юридических услуг.

Но есть опасения, что все может закончиться ущемлением прав ряда юристов, поборами со стороны адвокатского сообщества, субъективизмом при принятии экзаменов и т.п.

В связи с этим хотелось бы обратить внимание на еще один инструмент повышения ответственности юристов за то, что они делают, как и кого представляют, который в целом также может улучшить качество юридических услуг. Речь идет о публичном, открытом и общенациональном реестре адвокатов (юристов), действующих на рынке. При этом данный свод может работать на коммерческой основе, не только раскрывая информацию, но и являясь инструментом продвижения на рынке. Пример из США: AVVO (в описании сайта утверждается, что его база содержит порядка 97% всех юристов США).

Читать далее

Негативное субсидиарное влияние законодательства: на примере новых мер поддержки семьи и рождаемости

Когда разрабатывают новый нормативный правовой акт, то, как правило, взор разработчика обращен на будущее этого акта – на то, как он будет регулировать общественные отношения, что изменит, что хорошего привнесет… Однако очень частно “за бортом” рассмотрения остается очень многое (либо незаслуженно остается без внимания). В частности, это касается времени начала применения нового регулирования.

В этом году (2017) Президентом РФ было принято решение (наверняка, по итогам предварительной проработки Администрацией Президента РФ) запустить новые инициативы по поддержки семьи и рождаемости с 2018 года. Эти меры могли быть реализованы только через изменения в действующем законодательстве – их (изменения) по инициативе Главы государства внесли…

Но, очевидно, что законотворческий процесс, даже при максимальном стимулировании, не молниеносный – по итогу, изменения в законодательные акты внесены в конце декабря 2018 года и вступают в силу с 01.01.2018. При этом меры поддержки семьи и рождаемости увязаны с датой рождения ребенка

Понятно, что берменные женщины, физиологический срок родов которых приходится на последние числа декабря 2017 года, “простимулированы” (сразу оговрюсь, что, на мой взгляд, это отрицательное стимулирвание) всеми доступными и недоступными мерами отложить роды на 2018 год…

Очень надеюсь, что все это не приведет к трагедиям (вреду матери и будующему ребенку).

То обстоятельство, что эта проблема действительно имеет место быть, подтверждается сформировавшейся тенденцией отсрачивать роды (UPD: ссылка перестала работать) в связи с этой новацией в законодательстве.

Можно даже добавить хештег к этой записи #назаметкузаконотворцу.

Последний гражданин СССР и ФНС России

Вероятнее всего, это троллинг.

Но если человек действительно так думает, то можно, с одной стороны, посочувствовать – так как не легко ему с такими убеждениями, а с другой – похвалить за принципиальность.