Юридический интернет-журнал, серьезный и не очень


Правила общения с юристами

Один комментарий

Уважаемые читатели, хочу представить вашему вниманию (если раньше не читали этот шедевр) перечень «правил общения с юристами» авторства Людмилы Наумовой, первоначально опубликованный на Конференции Юрклуба, который прошел множество перепечаток, даже внутри самого Юрклуба, что дополнительно подтвердило его актуальность и злободневность.

На некоторое время он выпал из поля зрения, однако недавно в силу ряда производственных обстоятельств я вспомнил о нем, нашел на просторах сети и решил «реанимировать».

Итак, правила (принципы) общения с ЮРИСТАМИ:

1. Право — это такая вещь, в которой разбираются все. Любой менеджер, сотрудник кредитного отдела, бухгалтерии и т.д. может самостоятельно подготовить любой договор, а также дать заключение по любому юридическому вопросу. Для этого нужно обзавестись немногим — диском под названием типа «все договоры на одном диске» и парой книжечек типа «все, что надо знать о праве» или «как заключать договоры». Любой договор с такого диска можно применить ко всем ситуациям. Так, договор поставки можно применять,
независимо от того, продаете Вы тушенку или сложное оборудование, внутри страны или за рубеж.
И еще на различного рода совещаниях и переговорах юрист присутствовать не должен — он будет только мешаться, а все, что он может сказать, Вы знаете и сами.

2. Юрист — это такой человек, который рубит на корню самые лучшие проекты. Чем лучше, с Вашей точки зрения, проект и чем большие прибыли он сулит, тем больше юридических рисков описывает юрист.

3. Ни в коем случае не надо делать так, как советует юрист — это долго и сложно. Нужно сделать так, как быстрее, проще и дешевле, и плевать, что закон так делать запрещает — все равно эти законы никто не соблюдает, и вообще, если по этим законам жить, то надо закрыть фирму и не работать. Читайте продолжение… »

Автор: Евгений

Апрель 2nd, 2016 в 11:02 пп

Новые алкотестеры

Комментариев нет

На вооружение МВД РФ (а если быть точнее — ГИБДД) поступили новые алкотестеры, имеющие беспрецедентную точность измерения. Не буду вдаваться в технические детали, но это прорыв!

Непрофессионалы могут понять, что имеют дело с новинкой, по характерному звуку прибора — смотрите на видео:

Автор: Евгений

Март 23rd, 2016 в 12:33 дп

Опубликовано в: Юмор

Метки: , , ,

О нормативных актах МВД, имеющих грифы секретности

Комментариев нет

Применение правовой информации в практической деятельности предполагает знание действующего законодательства о порядке вступления в силу нормативных правовых актов. Основывая свои законные требования на правовой норме или с ее помощью защищаясь от необоснованных претензий, необходимо точно знать, действовала ли она в момент нарушения права и возникновения спорных отношений.

Наиболее благоприятная ситуация — это когда в НПА указана точная дата либо установлен порядок его вступления в силу. Но во многих нормативных актах такие нормы отсутствуют. В этом случае дата его вступления в силу рассчитывается по определенным правилам, установленным законодательством, и о таком документе обычно говорят, что он вступает в силу в общем порядке.

Для определения точной даты необходимо изучить порядок вступления в силу для данного вида нормативных правовых актов, выявить источник и дату официального опубликования, если нужно, произвести определенные расчеты. В любом случае начинать нужно с проверки ряда обязательных условий, при соблюдении которых НПА вступает в силу. Читайте продолжение… »

Автор: Евгений

Март 20th, 2016 в 5:38 пп

Apple vs ФБР: кто кого?

комментария 2

В Штатах закрутилась интрига по поводу требования к корпорации Apple «взломать» телефоны террористов, убивших в Сан-Бернардино (Калифорния) 14 человек и ранивших 21 человека.

На стороне «яблочной» корпорации Facebook, а также значительное сообщество, включающее в том числе видных юристов, а с другой стороны – ФБР, некоторые родственники погибших и пострадавших при теракте.

Позиция Apple состоит в том, что под прикрытием борьбы с террористами ФБР хочет «открыть ящик Пандоры» — получить доступ к содержимому любых телефонов (до самого последнего байта) и, возможно, планшетов, а также прочих продуктов корпорации, популярных не только в США, но и во всем мире.

Если обратиться непосредственно к тексту ордера, который был получен ФБР в суде, то можно обнаружить, что, по сути, «яблочников» понуждают разработать и передать технологию, которая позволяет взламывать любой iPhone. Хорошо, если ей (технологией) воспользуются только для случая, по которому был выписан ордер, но где гарантия, что она не останется в распоряжении правоохранителей и не будет использоваться там, где надо и там, где не надо?

Я ознакомился с текстом ордера, который находится в центре спора (если что — ссылка выше). Несколько наблюдений (дополнительно к сути спор):

  1. Интересная форма изложения — слева пронумерованы строки. Очень удобно делать ссылки — всегда можно сослаться не просто на страницу и параграф, можно сослаться на конкретную строку.
  2. Суд демонстрирует хорошее понимание современной техники и технологи (не всегда в отечественных судах, даже по громким делам, это можно увидеть).

А в целом, за спором стоит понаблюдать: во-первых, для понимания, какие возможности есть у правоохранителей и спецслужб применительно к нашим носимым девайсам, а во-вторых, для подготовки к юридическим дискуссиям с таким же предметом, но в нашей правовой реальности (надеюсь, место для дискуссии останется).

«Антикризисная» машинка

Комментариев нет

Последнее время (возможно, из-за курсов иностранных валют, штурмующих то запредельно высокие планки, то также опускающихся на десятки процентов) многие практикующие юристы (да и не только они) лишились своей внутренней стабильности и уравновешенности. Весте с тем, похоже, найден рецепт борьбы с кризисными явлениями. Более того, уже разработан прототип соответствующего аппарата и методы преодоления с его помощью курсовых сложностей.

Обозначенный рецепт, который представляет собой введение в постоянную эксплуатацию специальной машинки, запечатлен на видео.

К сожалению, не могу подсказать в каких торговых сетях на прилавках выложен соответствующий девайс:

Автор: Евгений

Февраль 13th, 2016 в 12:54 дп

Опубликовано в: Юмор

Метки: , , ,

Энтузиазм, с которым надо идти на работу

Комментариев нет

Завтра понедельник — первый рабочий день.

Желаю хорошей, удачной и успешной трудовой недели! И надеюсь, что участники юридического сообщества пойдут завтра на работу с не меньшим энтузиазмом, чем коллега из правоохранительных органов:

Автор: Евгений

Январь 25th, 2016 в 12:25 дп

Изменения в законодательстве, которые коснутся вопросов ветхого жилья

Комментариев нет

В Госдуме разработали и подготовили к общественному обсуждению законопроект, регулирующий вопросы ускорения процедуры начала строительства новых домов. В документе предусмотрено также общее сокращение сроков подачи исков о принудительном изъятии жилья у населения и предъявлении уполномоченными представителями требований о сносе и реконструкции. Минстрой одобрил такие новшества, полагая, что они помогут заинтересованным сторонам проще выходить из спорных ситуаций, а также ускорить процедуру расселения.

Изменения запланировано внести в Закон РФ «О Фонде содействия развитию ЖКХ» и в Жилищный кодекс. После изменений в законодательстве процесс расселения жителей из аварийного жилья должен проходить в более сжатые сроки.

Средства на расселение будут выделены за счет госкорпорации. Фонд ЖКХ отчитался: по состоянию на 1 октября расселено всего 42,5% или 2,7 млн кв. м. от запланированных объемов. Такими темпами выполнить программу по избавлению от «авариек» будет крайне затруднительно. Ожидают своей очереди еще граждане с общей площадью жилья в 7,6 млн кв. м. В программу вошли объекты, перепись которых была осуществлена до 1 января 2012 года. Законопроект позволит расселять дома, указанные в программе, в ускоренном темпе. На сегодня переселение занимает от 9 до 12 месяцев, что очень затрудняет выполнение планов и сбивает темпы.

Согласно Жилищному кодексу, существует два варианта изъятия аварийного жилья:

  1. Собственник заключает соглашение об изъятии и может претендовать на предоставление нового. Здесь предусмотрено добровольное решение граждан.
  2. В случае отказа от заключения соглашение недвижимость может быть изъята принудительно по решению суда. Направить заявление в суд муниципалитет имеет право лишь спустя три месяца после того, как собственник жилья получил проект соглашения и требование, но не дал своего согласия.

Что касается рассмотрения дела судом, то он обычно позволяет собственнику недвижимости принять требования в разумный для судебной практики срок, который доходит до полугода. Процесс получается слишком растянутым во времени. Именно поэтому новые правила сокращают срок подачи иска до одного месяца с момента уведомления хозяина недвижимости, а выполнение требований — до двух месяцев.

Сегодня остаются проблематичными вопросы замены жилья. Собственники не желают переезжать на новое место жительства, поскольку их не устраивают предложенные варианты. Однако всегда можно найти выход! Например, согласиться на предложение, а после обменять новую собственность на желаемый район.

В Минстрое отмечают, что даже если жильцы всего двух квартир из стоквартирного дома отказываются от расселения, то все дело замораживается минимум на год. Все это время стороны пытаются договориться мирным путем или решить вопрос через суд.

В статье использованы материалы сайта http://irkutsk.superrielt.ru/novostroyki/, специализирующегося на подборе квартир в новостройках Иркутска и неокоторых других городов России.

Автор: Евгений

Январь 21st, 2016 в 10:31 пп


error: Content is protected !!