Юридический интернет-журнал, серьезный и не очень


Селфи во время вынесения вердикта

Комментариев нет

Порядок в судебном заседании — это нечто сакральное. Церемониал для судоговорения и судопроизводства необходимы — они повышают значимость процесса, придают ему авторитет и тем самым дают подсознательный сигнал всем участникам и зрителям (слушателям) процесса: «ЭТО ВСЕ ОЧЕНЬ И ОЧЕНЬ ВАЖНО И САМО ПО СЕБЕ ТРЕБУЕТ УВАЖЕНИЯ». Иными словами, официальность и порядок процесса — это своеобразный социальный маркер значимости происходящего.

Когда происходит нарушение этого порядка, то судья может осуществить определенные действия: от устного замечания до наложения денежного штрафа и удаления из зала судебного заседания (в случае сопротивления — при помощи судебных приставов).

cotton-clientОднако, что делать, если нарушение не столь очевидно и даже, более того, находится на грани между противоправным и правомерным поведением? Например, какой-либо участник (зритель, слушатель) процесса в ходе судебного заседания постит фотографии прокурора, судьи, представителя, защитника, свидетеля, присяжного в социальной сети с едкими замечаниями или каким-то специфическими комментариями или даже без таких комментариев.

Скандал на этой почве случился в Милуоки (США, Висконсин). Адвокат сделал селфи со своим подзащитным в зале судебного заседания сразу же после провозглашения вердикта, которым его клиент был оправдан (обвинялся в убийстве первой степени).

Суд расценил это как нарушение этики и порядка поведения в суде. Кроме того, по мнению судьи, эта фотография могла задеть чувства родственников жертвы преступления, а также сформировать у сторонних пользователей социальных сетей неправильное представление о том, что на самом деле происходит в зале судебного заседания.

Адвокат, надо отдать должное, быстро почувствовал неладное (видимо сработало профессиональное чутье) и убрал пост… Возможно только из-за этого к нему не были применены санкции.

Сдается мне, что в России вряд ли бы вокруг такой фотографии начала раскручиваться подобная история.

Источник.

Особенная часть уголовного права (отдельные составы) в мультиках

Комментариев нет

По себе помню, что суть изучения студентами особенной части уголовного права на семинарских занятиях представляет собой нарешивание большого количества задач, а если быть точнее, то — квалификация большого количества абстрактных фабул с точки зрения понимания студентами нормативного материала по особенной части уголовного права.

С этой точки зрения, чем интереснее и ярче пример — тем лучше.

Следующий видеоролик предлагает пробросить «мостик» от особенной части уголовного права к детским мультикам (презюмирую, что существенная часть студентов, особенно дневного отделения, еще «не далека от мультиков»).

Иными словами, «на заметку преподу по уголовному праву«:

Тестируем знание законодательства о страховых взносах на обязательное социальное страхование

Комментариев нет

Уважаемые читатели блога! Вашему вниманию небольшой тест с вопросами, посвященными страховым взносам на обязательное социальное страхование, а также некоторым общим вопросам бюджетов данных фондов.

Если есть желание протестировать свои знания и, возможно, узнать что-то новое — welcome!

Результаты (оценка и правильные ответы) будут автоматически направлены на электронную почту, которую укажете в начале теста. Бонусом вы получите доступ к общей статистике по тестированию.

P.S. Если какие-то вопросы покажутся некорректными — отпишитесь, пожалуйста, в комментариях.

Трагический случай в полиции

Комментариев нет

Трагический случай в полиции Северной Осетии, произошедший на прошлой неделе, напомнил о давней публикации, если не обманывает источник, осуществленной газетой «Тульские известия»:

Протокол допроса оперативного работника по поводу жалобы на неправомерные действия милиции, обнародованный газетой «Тульские известия»:

«Я, старший оперуполномоченный капитан милиции Витницкий, по существу заданных мне дознавателем вопросов поясняю следующее.

Вечером 16 июня с. г. около 23 часов я и старший лейтенант Рюмин зашли в ресторан, чтобы купить сигареты. В зале мы увидели гр. Суркова по кличке Гараж, полученной от братвы за большие габариты. Данный гражданин, находящийся во всероссийском розыске, был пьян и приставал к неизвестной женщине.

Мы с Рюминым хотели провести с ним воспитательную беседу, но Сурков вытащил из кармана пистолет системы «ТТ», выстрелил в нашу сторону и попал в бармена, легко его ранив.

После этого Рюмин выбил у Суркова пистолет, а я свалил его на пол. Но гр.Сурков не успокоился и начал нагло, с особым цинизмом биться печенью, почками и лицом об мои и Рюмина ботинки с целью завладеть нашим табельным оружием, что могут подтвердить официанты и посетители ресторана.

Позднее уставшего гр. Суркова мы доставили к следователю в районное отделение милиции. Следователь Кокорин, увидев пистолет задержанного и услышав его матерные выражения в адрес российской милиции и себя лично, начал стыдить гр. Суркова и объяснять, что он не прав. В припадке раскаяния Гараж стал плакать и случайно ударился об угол сейфа той частью мозга, которая заведует устными показаниями.

Следователь Кокорин записал добровольные признания гр. Суркова. Потом я и Рюмин пальцами раздвинули задержанному веки, самотравмированные в ресторане, чтобы он мог видеть и подписаться под протоколом, что он и сделал. В дополнение к вышесказанному хочу добавить, что с моей стороны, а также со стороны Рюмина и следователя Кокорина никакого физического воздействия к гр. Суркову не применялось, а его заявление прокурору — наглая ложь и провокация с целью опорочить нашу родную российскую милицию.»

Автор: Евгений

Ноябрь 2nd, 2015 в 10:35 пп

Опубликовано в: Истории из жизни

Метки: ,

Взносы на капитальный ремонт: воспитание нигилизма

Комментариев нет

ЖКХПрактически каждый собственник недвижимости в многоквартирном доме уже получал квитанцию на уплату взносов на капитальный ремонт. Кто-то сразу заплатил, кто-то чуть позже… Особо внимательные, наверно, заметили определенную кампанию в СМИ, убеждающую, что эти платежи нужны и важны, что за их счет сформируется определенный фонд, который позволит регулярно ремонтировать многоквартирники. В подавляющем большинстве случаев спикерами на таких мероприятиях были представители государства и муниципалитетов.

А теперь интересный факт выявляется (по данным Газеты.ru и ОНФ) — государство и муниципалитеты оказались среди главных должников по платежам на капитальный ремонт. У них тоже есть в собственности (государственной и муниципальной) определенный квартирный фонд, за который надо платить соответствующие взносы.

У населения после реформ, в ходе которых оно было свидетелем крайне произвольного обращения с фондами денежных средств, которые копились на какие-то отдаленные благие цели (ярким примером является накопительная часть пенсии), и так было низкое доверие к новому институт и откровенное желание саботировать внесение платежей. Теперь же публичная власть ему (населению) показывает пример, как надо относиться ко взносам на капитальный ремонт.

Автор: Евгений

Ноябрь 1st, 2015 в 10:24 пп

Деофшоризация (программа «Налоги» от 21.10.2015)

Комментариев нет

В очередном выпуске программы «Налоги» (Вести.Ru) Илья Трунин (директор департамента налоговой и таможенно-тарифной политики Минфина России) рассказал об основных изменениях в налоговой политике (как об уже свершившихся, так и о предстоящих).

Затронуты следующие вопросы: деофшоризация, план BEPS, обмен налоговой информацией, налоговая амнистия, тренды налоговой политики в России и в мире.

Зарплата натурой

Комментариев нет

В периоды дефицита наличности в нашей стране предприятия практиковали (да и сейчас, наверно, практикуют) выплату заработной платы полностью или частично собственной продукцией. Особенно памятен в этом плане фрагмент из фильма с М.Евдокимовым («Не послать ли нам гонца»), когда он проезжает населенный пункт, в котором завод выдал заработную плату работникам глушителями от запорожцев — вдоль дороги стоят толпы людей с этими глушителями…

Но вот такой финт с выплатой заработной платы (твитт ниже) вдвойне интересно было бы посмотреть:

Автор: Евгений

Октябрь 25th, 2015 в 12:07 дп


error: Content is protected !!