ФОРУМ
RSS Темы
Здравствуйте. У меня есть вопрос насчёт авторских прав. Я держу сайт на домене UCOZ. Недавно с одного сайта взял модель, переделал её и выложил на своём. Вопрос в следующем- автору 17 лет, и он сейчас меня просит убрать мною конвертированную модель (переделанную с одной игры для другой) с сайта. Но подозреваю, что прав на модель как на собственность у него нет (по крайней мере я просил прислать копию лицензии, но он мне не показал). Прав ли я буду в своём отказе?
Заранее спасибо за ответ.
Здравствуйте!
Дело в том, что авторские права на произведения регистрировать не надо. Авторские права возникают в силу того, что кто-то что-то создал, поэтому он никакую лицензию Вам не показал.
Например, Иванов написал роман. Так у него авторские права появляются сразу после создания произведения. Нигде ему регистрацию романа проходить не надо, нигде лицензию получать не надо.
Другое дело изобретения, полезные модели, промышленные образцы – на них надо получать патенты и проходить соответствующую процедуру в Роспатенте.
Поэтому для начала надо разобраться, что такое 3д модель (я несколько смутные представления об этом имею), а потом решать к чему ее отнести… Если все таки это окажется объект авторских прав (наряду с произведением литературы, живописи, компьютерной программой и т.п.), то притязания автора законны.
Другое дело, что если Вы, грубо говоря, не будете обращать внимание на него претензии, то ему надо будет за защитой прав в суд обращаться, а это, я скажу, то еще приключение.
P.S. Для того, чтобы было представление о том, что представляет собой правовой режим прав на программы для ЭВМ (думаю, что это будет наиболее близко к Вашей ситуации), приведу выдержку из ГК РФ:
Статья 1261. Программы для ЭВМ
Авторские права на все виды программ для ЭВМ (в том числе на операционные системы и программные комплексы), которые могут быть выражены на любом языке и в любой форме, включая исходный текст и объектный код, охраняются так же, как авторские права на произведения литературы. Программой для ЭВМ является представленная в объективной форме совокупность данных и команд, предназначенных для функционирования ЭВМ и других компьютерных устройств в целях получения определенного результата, включая подготовительные материалы, полученные в ходе разработки программы для ЭВМ, и порождаемые ею аудиовизуальные отображения.
Можно подумать о следующих вариантах:
1. Проверить, а не позаимствовал ли он сам эту модель где-то. Если да, то можно ему на это указать и больше в дискуссии с ним не вступать.
2. Внимательно проанализировать, возможно то, как Вы эту модель используете, подпадает под один из видов свободного использования, тогда автору ничего платить не надо (ст.ст.1273-1280 ГК РФ) и прямо на это указать.
3. Если вс таки он действительно автор и под свободное использование Ваша ситуация не подпадает, то можно ему (автору) что-то предложить за пользование моделью (от какой-то услуги или указания в качестве соавтора дальнейших модификаций этих моделей до денег). Если согласится, то надо будет как-то оформить тот факт, что он Вам предоставил право на использование этой модели.
4. Немножко нигилистическая рекомендация, но она тоже может иметь место: проигнорировать права автора и ждать, какой он следующий шаг предпримет, и там уже определяться, что делать…
А вообще, законодательство об авторских правах достаточно сложное и содержит много нюансов. С каждой ситуацией надо детально разбираться, учитвая все детали.
Ну все, тогда надо ждать следующих действий автора.
По идее у него два права:
1. Требовать прекратить использование объекта авторских прав;
2. Требовать передачи всего заработанного от использования объекта авторских прав.
Игра стоит свечь (я имею ввиду суд по принуждению к исполнению Вами указанных двух требований) в двух случаях: это принципиально для него либо это реально денежный вопрос.
Статья 1272. Распространение оригинала или экземпляров опубликованного произведения
Если оригинал или экземпляры правомерно опубликованного произведения введены в гражданский оборот на территории Российской Федерации путем их продажи или иного отчуждения, дальнейшее распространение оригинала или экземпляров произведения допускается без согласия правообладателя и без выплаты ему вознаграждения, за исключением случая, предусмотренного статьей 1293 настоящего Кодекса.
__________________________________________________________________________________
Нашел эту статью из тех, которые Вы мне ранее скидывали, могу на неё опираться? К тому же, от модели нет прибыли, она что на его ресурсе, что на моём распространяется бесплатно.
Вот, как раз эту статью можно привести как пример, когда юристы (законодатели) пишут нормативные акты таким образом, что нормальному человеку, которого 5 лет в юридическом вузе не дрессировали, ничего не понятно.
В этой статье говориться примерно про следующее (на частном примере): если человек зашел в магазин и купил книжку, которая была официально опубликована и растиражирована, то он потом эту книжку может продать кому угодно и для того, чтобы он продал эту книжку, ему не надо испрашивать разрешения у автора.
Т.е. речь идет об одном единичном экземпляре произведения законно введенным в гражданский оборот (экземпляр книги, репродукция, статуя и т.п.).
А на случаи, когда один человек взял объект авторских прав у автора и начал его (объект) предоставлять другим гражданам для тиражирования без ограничений, эта статья не распространяется.
Больше всего пользователей было на форуме:34
Сейчас на форуме:
8 Гости
Сейчас смотрят эту страницу:
1 Гости
Статистика пользователей:
Гостей авторов: 1
Участников: 81
Модераторов: 0
Админов: 1
Статистика форума:
Группы:3
Форумы:9
Темы:477
Сообщения:745
Модераторы:
Администраторы:Евгений (615)
Войти
Регистрация
Главная
Нет в сети







