Группа состоятельных американцев, называющих себя «патриотичные миллионеры за сильный бюджет», направила письма президенту Обаме и Конгрессу с предложением увеличить налоги для них, а также для 370.000 других американцев, которые зарабатывают более 1 млн. USD в год.

В обнародованном во вторник видео (08.06.2011) члены группы говорят, что они не должны жировать в то время, когда остальные страдают. Они назвали снижение налогов, произведенное при Буше 10 лет назад, ошибкой, которая должна быть исправлена.

Причем это не выходка двух-трех «зажравшихся» толстосумов, а относительно массовое движение.

Источник.

Что-то я не припомню подобных инициатив от наших богатеев. А следовало бы пошевелиться, особенно если учесть, что у нас ставка налога на доходы физических лиц существенно ниже американской.

Чтобы понимать, о чем речь — сравните ставки подоходного налога в США с 13% НДФЛ в России (и учтите, что инициативная группа предлагает приведенные ставки дополнительно увеличить — возможно, ввести ставку 40% для тех, чей доход превышает 1 млн. USD):

Там, где появляются деньги, — появляются желающие подзаработать. Так случилось и с коммерчески успешным сиквелом фильма «Мальчишник в Вегасе» (The Hangover).

В продолжении истории («Мальчишник 2: из Вегаса в Бангкок» (The Hangover Part 2)) главный герой, которого играет Эд Хелмс, просыпается в Бангкоке с татуировкой вокруг левого глаза, точь в точь повторяющей татуировку Майка Тайсона. Это обстоятельство и легло в основу судебного иска, поданного неким Виктором Уитмиллом (S. Victor Whitmill).

В своем заявлении, поданном в федеральный суд Сент-Луиса 28 апреля 2011 года, он потребовал запретить Уорнер Бразерс (Warner Bros.) использовать изображение татуировки на рекламных постерах к фильму и в самом фильме (что, безусловно, сделало бы невозможным релиз ленты), а также потребовал выплатить ему денежную компенсацию нарушенных авторских прав.

В иске указывается, что Уитмилл не давал свое разрешение на использование татуировки либо ее переработок в каких-либо произведениях в каком бы то ни было виде.

Татуировка была «набита» в 2003 году и до 2011 года автор не беспокоился о ее регистрации в целях защиты своих авторских прав, однако в качестве подготовительного мероприятия к судебному процессу он это сделал. Поскольку такая регистрация была сделана с опозданием, мистер Уитмилл не получит преимуществ, которые дает the Copyright Act (право получить твердую компенсацию в сумме от 750 USD до 150.000 USD, а также компенсацию расходов на представителей), однако «козырь» в его игре — вероятность того, что федеральный судья запретит релиз фильма и тогда студия будет вынуждена откупаться от сутяжника.

Наиболее интересное обстоятельство в данном деле — это то, с какой формулировкой была зарегистрирована татушка. В регистрационном документе указано «изображение на 3Д объекте». По всей видимости «3Д объект» в данном случае — это голова Майка Тайсона.

Если найду результаты разрешения спора (отказ в иске или сумму отступного, выплаченного студией) — отпишусь в комментариях.

Источник.

Последняя публичная казнь во Франции с применением гильотины состоялась в июне 1939 года в Версале (потом, видимо, немцы прикрыли это безобразие).

Казненным был некто Eugen Weidmann, а сама казнь проводилась во дворе тюрьмы Saint-Pierre.

Примечательно, что сохранилась запись этого момента. На ней есть все: и толпа, и «расстрельная команда», и преступник, и гильотина… Европа, цивилизация.

Слабонервным, просьба, не смотреть.

Читайте продолжение… »

Практика декларирования доходов государственных чиновников, в том числе и высших должностных лиц государства, для Российской Федерации не уникальна, если не сказать больше — в этом вопросе мы, скорее, догоняющие, а не пример другим странам.

Итак, суть новости: на сайте Белого дома размещена декларация семьи Барака Обамы за 2010 год (в США допускается подача консолидированной декларации — одной на семью), которую президент подал еще 18 апреля 2011 года. Согласно этой декларации:

1. Общий доход семьи президента США:  1 795 614 USD, в том числе:

1.1. Непосредственно президентская зарплата: 395 188 USD;

1.2. Доходы от продажи книг: 1 382 889 USD.

2. После применения всех вычетов (налоги штатов, имущественный налог, проценты по кредитам и т.п.) семья президента исчислила и уплатила налог в размере 416 734 USD, что составляет примерно 23% от их валового дохода.

Президент опубликовал также свою декларацию по налогу на подарки и декларацию, которую он подает в штате Иллинойс.

P.S. Интересный момент — в графе «род деятельности» (occupation) по отношению к Бараку написано «US President», а по отношению к Мишель — «US First Lady». Получается, что Первая леди США — официальная должность, как министр или даже вице-президент.

Реплика: Похоже, налоговая побывала здесь до нас.

Источник: stus.com

Налоговый юрист года!

Реплика: Я бы хотела поблагодарить налоговую службу, потому что если бы не ее непонятные разъяснения, я бы не имела работы.

Источник: stus.com

Процессуальное право предусматривает проведение на стадии судебного следствия следственного эксперимента. В ходе данного процессуального действия производится проверка и уточнение данных, имеющих значение для дела.

На фотографии, приведенной ниже, как раз отображен такой эксперимент. Если верить источнику, то на фотографии:

Стриптизерша из Клируотер показывает судье, что ее трусы бикини были слишком велики, чтобы выставить ее влагалище. Эсперимент произодится для опровержения обвинения в порнографии, которое предъявили полицейские, арестовавшие ее.

_