Архив рубрики ‘Зарубежное право’
|
|
Зачем штрафовать, если можно продать?
Постоянные читатели и подписчики рассылки Юридического блога, наверно, заметили, что уже достаточно давно не было обновлений. Обяснение достаточно простое – я был в отпуске.
Сейчас я вернулся и думаю, что работа блога вернется в прежнее русло.
Фотография с отдыха:
Такая табличка была прикреплена к одному из стендов на экспозиции, у которого фотографировалось очень много туристов. Суть надписи проста: «если ты это сломаешь – это твое». Ну а далее идет цена этого изделия, которую необходимо будет уплатить после заключения договора купли-продажи таким нехитрым способом.
Согласитесь, неплохая альтернатива штрафу.
Ответ Арни Ассамблее штата Калифорния
Если это письмо не интернетовский фейк, то у Арнольда Шварценеггера очень оригинальная манера переписки с Ассамблей штата Калифорния (законодательный орган штата, в котором Арни губернаторствует). Если быть конкретным, то губернатор просто-напросто послал депутатов на три быквы (как это звучить на английском языке, наверняка, многие знают из голливудских фильмов, а в письме эта коронная фраза обведна красным цветом).
Собственно, вот сам текст этого письма:

P.S. Арни пишет парням из Ассамблеи, что они занимаются ерундой: нужные законопроекты, которые он им направляет, динамятся, а всякая хрень – принимается. А коли так, то принятый Билль 1176 он подписывать не будет и вернет его депутатам взад…
Богачи требуют повышения налогов
Группа богатых немцев выступила с обращением, призывающим правительство установить для состоятельных граждан более высокие налоги. Они заявили, что имеют больше денег, чем им необходимо, а дополнительные доходы бюджета помогут профинансировать экономические и социальные программы, ведущие к восстановлению экономики Германии.
По их мнению, бюджет сможет получить дополнительно 100 млрд. евро, если самые богатые граждане будут платить 5-ти процентный налог на богатство в течение двух лет.
Пока данная петиция имеет под собой только 44 подписи, но, тем не менее, будет представлена переизбранному канцлеру Ангеле Меркель.
Члены группы говорят, что финансовый кризис ведет к увеличению безработицы, бедности и социальному неравенству. А простого жертвования денег для борьбы с этими проблемами недостаточно. Они хотят изменения на более глобальной основе.
В петиции высказывается мнение, что путь из кризиса должен быть сопровожден большими инвестициями в экологию, образование и обеспечение социальной справедливости, а тот, кто получил состояние по наследству, в ходе успешного предпринимательства или в результате удачных инвестиций, должен вложиться в преодоление кризиса.
Один из активистов группы – Питер Волмер (Peter Vollmer) сказал, что он поддерживает петицию, т.к. унаследовал «уйму денег, которые ему не нужны».
Группа даже провела демонстрацию в Берлине, чтобы привлечь внимание к своим планам, в ходе которой они выбрасывали в вверх «шуточные» (ненастоящие) банкноты. Однако, тем не менее, Питер Волмер отметил, что очень странно, что так мало людей пришло и присоединилось к этой акции…
Источник: bbc.co.uk
Долой оружие!
Забавный плакат (по всей видимости, его поставили где-то в Штатах):

Перевод: Мой сосед хочет введения ЗАПРЕТА любого ОРУЖИЯ!
Их дом НЕ ВООРУЖЕН!
В УВАЖЕНИЕ их мнения я обещаю НЕ использовать мое оружие для ИХ ЗАЩИТЫ.
Источник: dirty.ru
Чудеса юридической техники
… продемонстрировал Президент Украины:
Перевод на русский:
РАСПОРЯЖЕНИЕ ПРЕЗИДЕНТА УКРАИНЫ № 161/2009–рп
Про отмену Распоряжения Президента Украины от 6 марта 2009 года № 38
Отменить Распоряжение Президента Украины от 6 марта 2009 года № 38 «Про отмену Распоряжения Президента Украины от 13 декабря 2007 года № 292».Президент Украины Виктор ЮЩЕНКО
31 июля 2009 год
Источник: dirty.ru
Вопрос о жестах
В суде (скорее всего где-то в США) адвокат (а может быть и прокурор) ведет допрос свидетеля (может быть и лица с другим процессуальным статусом).
Сначала речь шла о скорости автомобиля и т.п., но потом дискуссия перешла в плоскость обсуждения жестов, которыми предупреждают о повороте, и разницы между ними. Допрашиваемый уверяет, что использовал первый жест:
Lawyer Uses Middle Finger in Questioning – Celebrity bloopers here
Разъяснения налоговых органов Южной Кореи
Их опыт.
Южная Корея: Обновленная система налоговых разъяснений (Advanced Tax Ruling System).
В прошлом году (2008) Национальная налоговая служба Кореи (NTS) представила Обновленную систему налоговых разъяснений (ATR), позволяющую налогоплательщикам получать до совершения трансакций связывающие налоговые органы налоговые разъяснения. Цель ATR – уменьшение неопределенности, возникающей в процесс толкования и применения налогового законодательства, посредством чего должна улучшиться предсказуемость результатов действий бизнеса в Корее.
Существенные особенности ATR:
1. У налоговых властей запрашивается предоставление связывающего разъяснения;
2. При этом в запросе должны быть раскрыты индивидуальные признаки налогоплательщика;
3. Налогоплательщик, направляющий запрос, должен основывать его на трансакциях, которые с большой степенью вероятности могут быть совершены (это должно быть подтверждено документально или путем предоставления иной информации);
4. Разъяснения Корейских налоговых властей (органов) должны быть раскрыты (быть опубликованы) после исключения из них специфических деталей, таких как индивидуализирующие признаки налогоплательщика и другая существенная информация.
Хотя ATR – это новая и неопробованная система, оно представляет собой продвижение вперед, по сравнению со старой системой. В соответствии со старой системой, разъяснения не "связывали" и запрос разъяснения направлялся на анонимной основе, зачастую во время стадий планирования, что результатом имело ответы, в которых отсутствовали четкие и ясные инструкции.
Любой бизнес (налогоплательщик), зарегистрированный в соответствии с the VAT Act, the Corporation Income Tax Act или the Individual Income Tax Act, а также нерезидент или иностранная корпорация без места ведения бизнеса (постоянного представительства) в Корее могут направить запрос на предоставление разъяснения, если они напрямую вовлечены в специфические трансакции, которые порождаю налоговые последствия в Корее.
Любые трансакции могут быть рассмотрены в соответствии с процедурой ATR, за исключением следующих:
- трансакции, которые не порождают налоговых последствий в Корее для заявителя;
- гипотетические (предполагаемые) трансакции;
- трансакции, которые потенциально могут нарушать другие законы;
- трансакции, в которых заявитель участвует, осуществляются в юрисдикциях, которые NTS рассматривает как несотрудничающие (обмен информацией между компетентными органами (властями) затруднен).
Типы вопросов, которые не могут быть заданы:
- вопросы, касающиеся определения фактов и обстоятельств;
- вопросы, касающиеся только части составной трансакции (мультитрансакции) или части комбинации трансакций;
- вопросы, направленные на избежание налогообложения или уклонение от него.
Лицо, направляющее запрос, должно подать запрос на получение ATR Главному комиссару NTS вместе с подтверждающей документацией. Запрос должен быть подан до потенциальной даты уплаты налога, который затрагивается в вопросе. На поданный запрос налоговые органы (власти) Кореи должны выдать разъяснение, если запрос удовлетворяет требованиям, упомянутым выше. В настоящее время не установлен период времени, в течение которого налоговые власти должны предоставить разъяснение.
Финальная версия разъяснения с исключенной из него информацией (об исключении информации указано выше) публикуется в Национальной налогово-правовой информационной системе (the National Tax Law Information System). Заявителю предоставляется право требовать отложения публикации, если это необходимо.
Tae Kyoon Kim
Bea, Kim&Lee LLC, Seoul
from International Financial Law Review
|
|





