Юридический интернет-журнал, серьезный и не очень


Рубрика ‘Юридический бизнес’

С Днем Юриста 2015!

Нет комментариев

Коллеги, поздравляю с профессиональным праздником!

Небольшое поздравление на день юриста и одновременно инструкция, как отличить юриста от неюриста:

День юриста

Автор: Евгений

Декабрь 3rd, 2015 в 12:01 дп

Наглость в юридической профессии

Нет комментариев

Понятно, что это скорее всего креативный рекламный ход какой-то консалтинговой (возможно юридической) компании, но тем не менее, в остроумии авторам нельзя отказать )))

Наглость в юридической профессии

Автор: Евгений

Октябрь 7th, 2015 в 11:05 дп

Фотография юриста

Нет комментариев

Русская поговорка «По одежке встречают, по уму провожают» на то и поговорка, что ее главный тезис находит регулярное и абсолютное подтверждение.

В текущей реальности цифровой эры такой «одежкой», по которой встречают, является фотография (на резюме, на страничке социальной сети, на сайте компании и т.п.).  Для юриста, суть профессии которого — оказание юридический услуг, в основе которых лежат доверительные отношения с клиентом, использовать для обозначенных целей располагающую фотографию, вызывающую доверие, — это вопрос не эстетики, а вопрос успеха.

Но как объективно оценить свою фотографию? Привлекать стилиста, физиогномиста и т.п.? Может быть… Но это, наверняка, дорого и не факт, что объективно. Другой способ — использовать сервис типа PhotoFeeler.

Как работает система:

  1. Регистрируетесь;
  2. Загружаете свою фотографию, которая будет оцениваться;
  3. Выбираете цель, для которой эта фотография будет использоваться (бизнес-цель; для социальной сети; для сайта знакомств) — от выбора цели будет зависеть, по каким критериям будет фотография оцениваться;
  4. Даете небольшое описание фотографии (необходимо для того, чтоб оценивающие люди ;
  5. Зарабатываете «кредиты» (это единица, которая расходуется для оценки фотографии). Данные «кредиты» зарабатываются путем оценки чужих фотографий. Если я правильно понял, то чем больше ты оценил чужих фотографий, тем больше людей оценит твою фотографию. Чем больше количество оценивающих, тем, по идее, получается более релевантный результат;
  6. Далее, запускаете оценку своей фотографии и через некоторое время получаете результат (придется подождать, т.к. фотографию оценивает не машина, а другие участники системы).

Пример прохождения оценки в этой системе, который приводит Джош Кинг (Josh King):

Для начала он выставил на оценку свою фотографию из профиля LinkedIn и получил удручающие результаты, особенно по категории «впечатление о компетентности человека».

PhotoFeeler-Old-LinkedIn

Подсуетившись, он изготовил новую профессиональную фотографию и снова выставил ее на оценку. Результаты оказались значительно выше.

PhotoFeeler-New-LinkedIn

Если воспользуетесь сервисом — отпишитесь, пожалуйста, в комментариях о впечатлениях.

От себя несколько предупреждений: сервис на английском языке и я не увидел возможности включить русский, поэтому могут возникнуть проблемы языкового барьера; желательно заработать больше «кредитов» для более объективной оценки; придется подождать некоторое время для получения результата (может быть полчаса и более).

Автор: Евгений

Июнь 9th, 2015 в 10:56 дп

Компьютерные технологии анализа судебной практики

Нет комментариев

Наткнулся на рекламу программного продукта под названием Ravel, суть которого — автоматическая аналитика, интеграция и перелинковка судебных актов, принимаемых на различных уровнях в США. Реклама была интригующей и я перешел на сайт продукта, где можно в режиме trial потестить систему.

Заинтересовало в системе то, что запросы можно делать на естественном языке (это, в принципе, не диковинка, поскольку и отечественные электронные системы КонсультантПлюс и Гарант, если я правильно понимаю технологию их работы, тоже близки к этому). Однако другие элементы системы достаточно уникальны и интересны:

1. Визуализация результатов поиска в виде специальной карты

Ravel map

Причем у этой карты могут быть разные представления, в зависимости от того, какие критерии будут выбраны по осям.

Стрелочками показывается, какой акт на какой ссылается; размер круга обозначает значимость акта (видимо, по количеству ссылок на него и релевантности запросу); кликом на кружок высвечиваются выдержки из акта, которые система считает релевантными запросу.

2. Аналитика применительно к конкретному судебному акту

Ravel case reading

Помимо самого акта есть информация следующего рода: (1) график цитирования этого акта в других судебных актах по годам, по которому (графику) можно понять, в тренде практика, отраженная в этом акте или нет, ну и, соответственно, посмотреть, кто и почему ссылается на данный акт; (2) постраничный рейтинг документа (можно все не читать насквозь, а выбрать исходя из рейтинг страницы судебного акта, которые вызвали у прочей судебной практики наибольший интерес), (3) прочие фишки, которые, как мне показалось, не являются чем-то уникальным для наших электронных правовых систем.

По отзывам пользователей я понял, что наибольший восторг вызывает возможность на основе запроса, заданного на естественном языке, сформировать релевантную подборку судебных актов, сведенную в понятную карту, и хорошие инструменты, чтобы эту подборку изучить.

Изучающим правоприменительную практику США и просто желающим потестить систему — ссылка.

А остальным ждать появления чего-то подобного от наших разработчиков.

Юридическая профессия

Нет комментариев

На сайте ПостНаука размещена видеолекция социолога Кирилла Титаева, где он рассказывает о юридической профессии.

Затронуты вопросы:

  • отличие профессии от вида занятости;
  • возникновение юридической профессии;
  • автономия юридической профессии;
  • современное состояние юридической профессии («юридикализация» все большего и большего количества полей, усложнение входа в юридическую профессию и т.п.).

Особо понравилась мысль о том, что в Средневековье способность логично, последовательно, без отвлечений на эмоции и посторонние размышления, подтверждая выводы доказательствами, рассказать что-либо, связать внешне разрозненные события в единую цепочку — это большой труд и важное достижение. В принципе, и в наши дни не каждый способен на такое.

Роль юриста в организации

Нет комментариев

Автор: Евгений

Март 22nd, 2015 в 7:52 пп

О гонораре успеха

Нет комментариев

Очень понравился анекдот, рассказанный на сайте закон.ру Алексеем Шароном, по мотивам дискуссии вокруг «гонорара успеха»:

— Здравствуйте
— Здравствуйте, с чем пожаловали?
— Да вот, зубик беспокоит…
— Так, сейчас посмотрим… так… кариес, но канальчик не задет… так… Давайте я вам сделаю обработку, все запломбируем, обезболивающее, всего 3500 руб. Согласны?
— Да , конечно
— Ах да, если не заболит в течение 5 дней , еще 10 тыс руб.
— За что? Ну так 3500 р это за работу, а 10 тыс. руб, за то что я старался очень. Ну очень много факторов — организмы у всех разные, надо все учесть, мне надо столько прочитать, изучить тысячи эпикризов, готовиться очень много, со мной еще 10 стоматологов будет, мы всегда командой лечим…
— Ааа…. ну так бы сразу и сказали…сказали бы сразу — с вас 13 500 руб.

Автор: Евгений

Март 22nd, 2015 в 11:24 дп


Стр. 2 из 11 1 2 3 ... 10 ...Конец»