Также исследователям будет интересно знать, что все решения перелинкованы гиперссылками и можно в мотивировочной части кликнуть и посмотреть, на чем это суд основал свою позицию. Как это выглядит на практике, можно посмотреть здесь (выбрал решение чисто случайно — не знаю о чем оно). Что характерно, так это то, что выложены и достаточно древние акты, которые сохраняют свое значение в наши дни.

И еще пару строк об Академии Google: через нее можно найти достаточно много литературы на английском языке по юриспруденции (впрочем, как и по другим дисциплинам). Особенно интересно, наверно, это будет знать аспирантам, у которых, порой, возникают трудности по подбору книги для перевода (для сдачи кандидатского минимума по иностранному).

Надеюсь, что для читателей Юридического блога эти ссылки будут полезны. И еще выскажу надежду, что и для российских судебных актов и литературы будет создана подобная служба. Может быть это будет не Google, а Яндекс или другая IT-компания.

Публикации по этой теме:

1. Вопросы трудового права волнуют юристов и аудиторов на Западе
2. Методология юриспруденции: значение, трудности исследований в данной области, основные проблемы
3. Насколько просто не нарушать авторские права?
4. Бизнес может не опасаться повторных проверок

О его подробностях постараюсь написать завтра — дополню данный пост.

А сейчас хочу отметить один важный вопрос, который там сегодня рассматривался — проект Ассоциации юристов России по общественной аттестации вузов, в которых осуществляется подготовка специалистов-юристов.

Суть данного проекта — совместное Ассоциации и Министерства образования и науки Российской Федерации определение перечня вузов, обладающих профессиональной базой для подготовки юристов. Предполагается, что по представлению Ассоциации юристов у некоторых непрофильных вузов может быть даже отозвана соответствующая лицензия.

Собственно, обещанные дополнения. На съезде, кроме всего прочего:

1. Обсудили создание единой системы бесплатной юридической помощи.

2. Председателем Ассоциации избрали П.В.Крашенинникова.

Публикации по этой теме:

1. Фрагмент со Съезда Ассоциации юристов
2. Зарплаты помощников юристов в США
3. IQ юристов
4. Профессиональная деформация юристов

Но все бы хорошо, если бы не "автоматы". Сейчас я с уверенностью могу утверждать, что это большое зло. Предметы, по которым у меня волею судеб были "автоматы", я практически не помню.

А что такое "автомат" и как его зарабатывают некоторые студенты можно увидеть на следующем видео:

Печально, что, по-сути, в кадре будущие чиновники, т.к., если верить YouTube, съемки производятся в ВГНА. Вот такие у нас будущие представители власти формируются.

Публикации по этой теме:

1. Юристы и алкоголь

Сегодня прочитал в 47-м номере «Эксперта» за 2008 год статью Александра Привалова «Лягушка в кувшине с судейскими«. Рекомендую ее просмотреть/прочитать тем, кто ее еще не видел, но при этом интересуется вопросами коррупции в судах, а также вопросами применения математической статистики при анализе судебных решений.

Сразу оговорюсь, что читаю статьи А.Привалова с большим интересом и с не меньшим интересом отношусь к его выступлениям на радио (Эхо Москвы), однако данная статья произвела двоякое впечатление:

С одной стороны, интересно узнать, что есть люди, которые готовы с завидным упорством «гнуть свою линию», а также ставить различные юридические и квази-юридические эксперименты (назначение судей без их согласия на должность единоличного исполнительного органа какого-либо общества, пожертвование в их пользу акций). Да и, в принципе, критика нашей судебной системе вряд ли будет вредна.

Однако, с другой стороны, у меня сложилось впечатление, что автор допустил методологическую ошибку в процессе доказывания уровня коррумпированности и предвзятости пятого состава ФАС МО, а также в процессе применения математической статистики для анализа ситуации. Рискну предположить, что причина этому — незнание автором арбитражного и гражданского процессов и достаточно общие представления о функционировании российской судебной системы. А в целом, это создает впечатление заказной статьи и попытки водить читателя за нос.

Публикации по этой теме:

1. Закон о противодействии коррупции
2. Гражданское дело в суде
3. Владелец социальной сети на odnoklassniki.ru одержал победу в суде первой инстанции
4. Взыскание долга в Арбитражном суде. Проблемы исполнения решения суда.

А) финансовая возможность — наличие средств, за счет которых можно помогать;

Б) организационная возможность — наличие институтов, механизмов и инфраструктуры, посредством которых можно помогать.

Финансовая возможность, безусловно, есть и подтверждается властями. Не зря же столько времени они выкачивали из экономики деньги для формирования всевозможных фондов и резервов. А вот в отсутствии организационной возможности власти никак не признаются.

А тем не менее ситуация такова, что государство может предоставить деньги небольшому количеству полугосударственных банков, госкорпорациям, ну, в крайнем случае, монополиям и крупным корпорациям… До среднего и малого бизнеса помощь должна, по мнению властей, опосредованно дойти (через заказы и кредиты). Если государство начнет малый и средний бизнес кредитовать и субсидировать напрямую, то велики риски, что помогут не тем, кому это действительно надо, что помогут в неадекватных размерах (либо очень мало, либо перерасходуют гос.средства), а также велики риски всевозможных мошенничеств и махинаций в данной сфере.

Между тем, в мировой практике давно известен механизм помощи участникам экономической жизни с минимальными организационными затратами, справедливый и одновременно эффективный. Это налоговые каникулы, т.е. срок, на протяжении которого та или иная группа предприятий и предпринимателей освобождаются от уплаты налогов, получают право платить налоги по пониженной ставке либо получают отсрочку уплаты налогов.

При использовании такого механизма, как налоговые каникулы, во-первых, помощь получают те, кто действительно работает, помощь получается ими в адекватном масштабам предприятия или масштабам деятельности предпринимателя размерах… Плюсы налоговых каникул можно перечислять долго.

Надо отдать должное, с негодованием идею налоговых каникул наше Правительство не отвергло. Как сообщает Клерк.ру, «Опора России» инициировала рассмотрение вопроса о налоговых каникулах для малого бизнеса, в соответствии с условиями которых предлагается ввести беспроцентную отсрочку платежей на один год по налогам на прибыль и НДС за 2008 год и нулевую ставку по налогу на прибыль на 2009 год.

Бизнес хочет на каникулы

«Опора России» просит власти предоставить налоговые каникулы для малого бизнеса.
Далее…

В целом, данное предложение одобрено вице-премьером И.Шуваловым и Минэкономразвития. Однако это предложение вогнало в задумчивость Минфин. Думаю, что все сейчас зависит от ведомства Кудрина. Ждем-с…

Публикации по этой теме:

1. Разъяснения налоговых органов Южной Кореи
2. Взаимодействие налоговых органов и органов внутренних дел
3. Минфин выступает за повышение налогов
4. Спортивный покер отправляют на все четыре зоны

Эту страничку хочу сделать своеобразным сборником таких ссылок. Постараюсь пополнять ее новыми находками и обновлять предыдущие.

Основной закон на английском языке:

1. Конституция РФ.

Федеральные конституционные законы на английском языке:

2. Федеральный конституционный закон «О судебной системе Российской Федерации».

6. Федеральный конституционный закон «О государственном гимне Российской Федерации».

7. Федеральный конституционный закон «О чрезвычайном положении».

Кодексы Российской Федерации на английском языке:

8. Гражданский кодекс РФ (только первые три части).

9. Таможенный кодекс РФ.

10. Уголовный кодекс РФ.

11. Налоговый кодекс РФ (первая часть).

11.1. Налоговый кодекс РФ (вторая часть).

12. Кодекс об административных правонарушениях РФ.

13. Лесной кодекс РФ.

14. Уголовно-процессуальный кодекс РФ.

15. Трудовой кодекс РФ.

Законы РФ и Федеральные законы на английском языке:

16. Закон РФ «О международном коммерческом арбитраже».

19. Федеральный закон «О борьбе с терроризмом».

20. Федеральный закон «Об информации, информатизации и защите информации».

21. Федеральный закон «О защите конкуренции».

22. Федеральный закон «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд».

23. Федеральный закон «О естественных монополиях».

24. Федеральный закон «О защите конкуренции на рынке финансовых услуг».

25. Закон РФ «О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках».

26. Федеральный закон «О гражданстве РФ».

27. Федеральный закон «О противодействии терроризму».

28. Федеральный закон «О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступных путем, и финансированию терроризма».

29. Федеральный закон «О противодействии экстремистской деятельности».

30. Федеральный закон «Об оперативно-розыскной деятельности».

31. Федеральный закон «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию».

32. Закон РФ «О вынужденных переселенцах».

33. Федеральный закон «Об общественных объединениях».

34. Федеральный закон «О некоммерческих организациях».

35. Федеральный закон «О персональных данных».

Бонус:

36. Конституция Российской Федерации на французском языке.

37. Конституция Российской Федерации на немецком языке.

Публикации по этой теме:

1. Авиакомпании переведут билеты на русский язык
2. Локальные нормативные акты ОАО «Газпром нефть»
3. ВАС РФ упорядочил практику по признанию расходов на услуги юристов
4. Антипаникерские меры

Итак, первая заметка данной серии. Заголовок настоящего поста — суть заголовок и данной заметки.

(по книге Н.Н.Тарасова «Методологические проблемы юридической науки»)

Два тезиса относительно значения методологии юриспруденции: 1. «Сумеет ли российское правоведение стать полностью адекватным не только текущим (ситуативным) социальным запросам, но и идеалам современной науки, способным не только объяснять текущее «настоящее», но и эффективно прогнозировать и проектировать принципиальное «будущее» права, или «планомерно отступить» на описательно-комментаторские позиции, во многом зависит от отношения юристов к проблемам методологии своей науки».

2. «Методологические исследования для нашей юриспруденции сегодня, пожалуй, более практически значимы, нежели любые содержательные конкретные исследования, ибо достоверность и обоснованность последних, корректность и применимость их результатов напрямую зависят от степени разработанности методологии юридической науки».

Трудности.

Автором отмечается, что методология юридической науки сегодня является ее самым «слабым местом». Количество исследований в данной области невелико, а те, что есть, являются плодом усилий узкого круга правоведов, сделавших (сохранивших) методологию юридической науки основным предметом своих научных интересов. Но и эти усилия не могут обеспечить степень проработанности данной предметной области, адекватную методологическим проблемам, стоящим перед современным отечественным правоведением.

Причина такого положение вещей — это то, что обращение к проблемам методологии той или иной науки неизбежно наталкивается на ряд принципиальных трудностей, связанных как с содержательной стороной, так и со стандартами видения исследовательской работы, сложившимися в рамках этой науки. Автор называет три пункта таких трудностей:

1. Традиционное отношение большинства юристов к методологическому исследованию как исследованию философского плана, не решающему собственных задач правоведения.

2. Трудность «перевода» методологических представлений на уровень простых и ясных правил исследовательской деятельности. «Само по себе методологическое знание по своей природе ограничено в возможностях представления в виде формулировок и требований формально-юридического уровня точности. Для нашего юридического сознания, безусловно, органически ориентированного на вербальную точность любых нормативных установлений, по аналогии с нормами позитивного права, восприятие «недостаточно четких» методологических установлений, видимо, представляет особую сложность. Отсюда, юристами, решающими конкретные задачи правоведения, методологические конструкции нередко воспринимаются как «размытые» постулаты общего характера, имеющие весьма неопределенное отношение к предмету исследования».

3. «Содержание конкретного методологического исследования создается анализом юридической науки, а эмпирической областью становится, в первую очередь, само научное познание права. Такой способ работы может предопределить упреки, как минимум, по поводу «недостаточного» внимания исследователя к традиционно актуальным позитивным проблемам нашего правоведения, анализу действующего законодательства и юридической практики, отсутствия значимых для законодательной или правоприменительной деятельности предложений и т.п.»

Основные проблемы.

«Как первоочередные для методологического исследования проблем правоведения сегодня можно обозначить самые разные аспекты и направления. В качестве таковых указываются, например, проблема категориальных средств юриспруденции, вопросы онтологии, гносеологии и аксиологии юриспруденции, строение общей теории права, особенности правопознания и многое другое».

Публикации по этой теме:

1. «Апология истории» Марка Блока — ключ к пониманию юриспруденции
2. Google может помочь исследователям в области права
3. Налогово-правовое значение договорной цены
4. Проблемы налогового администрирования налогообложения дивидендов, выплачиваемых иностранной организации – акционеру (участнику) российских организаций