Архив рубрики ‘Юридическая наука’
|
|
III Съезд Ассоциации юристов России
Сегодня (03.02.2009г.) в Москве в здании Счетной палаты РФ состоялось заседание III Съезда Ассоциации юристов России.
О его подробностях постараюсь написать завтра – дополню данный пост.
А сейчас хочу отметить один важный вопрос, который там сегодня рассматривался – проект Ассоциации юристов России по общественной аттестации вузов, в которых осуществляется подготовка специалистов-юристов.
Суть данного проекта – совместное Ассоциации и Министерства образования и науки Российской Федерации определение перечня вузов, обладающих профессиональной базой для подготовки юристов. Предполагается, что по представлению Ассоциации юристов у некоторых непрофильных вузов может быть даже отозвана соответствующая лицензия.
Собственно, обещанные дополнения. На съезде, кроме всего прочего:
1. Обсудили создание единой системы бесплатной юридической помощи.
2. Председателем Ассоциации избрали П.В.Крашенинникова.
Сессия… «Автоматы»…
Сколько помню себя студентом, самая активна учебная деятельность начиналась в преддверии экзамена: за короткий срок удавалось перелопатить и во многом усвоить столько новых знаний и материала, сколько не удавалось усвоить за весь семестр. А секрет очень простой – стимул в виде предстоящего экзамена/зачета.
Но все бы хорошо, если бы не "автоматы". Сейчас я с уверенностью могу утверждать, что это большое зло. Предметы, по которым у меня волею судеб были "автоматы", я практически не помню.
А что такое "автомат" и как его зарабатывают некоторые студенты можно увидеть на следующем видео:
Печально, что, по-сути, в кадре будущие чиновники, т.к., если верить YouTube, съемки производятся в ВГНА. Вот такие у нас будущие представители власти формируются.
О коррупции в суде и немного математики
 |
Сегодня прочитал в 47-м номере "Эксперта" за 2008 год статью Александра Привалова "Лягушка в кувшине с судейскими". Рекомендую ее просмотреть/прочитать тем, кто ее еще не видел, но при этом интересуется вопросами коррупции в судах, а также вопросами применения математической статистики при анализе судебных решений.
Сразу оговорюсь, что читаю статьи А.Привалова с большим интересом и с не меньшим интересом отношусь к его выступлениям на радио (Эхо Москвы), однако данная статья произвела двоякое впечатление:
С одной стороны, интересно узнать, что есть люди, которые готовы с завидным упорством "гнуть свою линию", а также ставить различные юридические и квази-юридические эксперименты (назначение судей без их согласия на должность единоличного исполнительного органа и пожертвование в их пользу акций). Да и, в принципе, критика нашей судебной системы автором статьи вряд ли будет вредна.
Однако с другой стороны, у меня сложилось впечатление, что автор допустил методологическую ошибку в процессе доказывания уровня коррумпированности и предвзятости пятого состава ФАС МО, а также в процессе применения математической статистики для анализа ситуации. Рискну предположить, что причина этому – незнание автором арбитражного и гражданского процессов и достаточно общие представления о функционировании российской судебной системы. А в целом, это создает впечатление заказной статьи и попытки водить читателя за нос.
Минфин думает о налоговых каникулах – все замерли в ожидании
Государство борется с экономическим кризисом и в меру способностей пытается помочь участникам рынка. На мой взгляд, эту способность помочь необходимо рассматривать как состояющую из двух элементов:
А) финансовая возможность – наличие средств, за счет которых можно помогать;
Б) организационная возможность – наличие институтов, механизмов и инфраструктуры, посредством которых можно помогать.
Финансовая возможность, безусловно, есть и подтверждается властями. Не зря же столько времени они выкачивали из экономики деньги для формирования всевозможных фондов и резервов. А вот в отсутствии организационной возможности власти никак не признаются.
А тем не менее ситуация такова, что государство может предоставить деньги небольшому количеству полугосударственных банков, госкорпорациям, ну, в крайнем случае, монополиям и крупным корпорациям… До среднего и малого бизнеса помощь должна, по мнению властей, опосредованно дойти (через заказы и кредиты). Если государство начнет малый и средний бизнес кредитовать и субсидировать напрямую, то велики риски, что помогут не тем, кому это действительно надо, что помогут в неадекватных размерах (либо очень мало, либо перерасходуют гос.средства), а также велики риски всевозможных мошенничеств и махинаций в данной сфере.
Между тем, в мировой практике давно известен механизм помощи участникам экономической жизни с минимальными организационными затратами, справедливый и одновременно эффективный. Это налоговые каникулы, т.е. срок, на протяжении которого та или иная группа предприятий и предпринимателей освобождаются от уплаты налогов, получают право платить налоги по пониженной ставке либо получают отсрочку уплаты налогов.
При использовании такого механизма, как налоговые каникулы, во-первых, помощь получают те, кто действительно работает, помощь получается ими в адекватном масштабам предприятия или масштабам деятельности предпринимателя размерах… Плюсы налоговых каникул можно перечислять долго.
Надо отдать должное, с негодованием идею налоговых каникул наше Правительство не отвергло. Как сообщает Клерк.ру, "Опора России" инициировала рассмотрение вопроса о налоговых каникулах для малого бизнеса, в соответствии с условиями которых предлагается ввести беспроцентную отсрочку платежей на один год по налогам на прибыль и НДС за 2008 год и нулевую ставку по налогу на прибыль на 2009 год.
«Опора России» просит власти предоставить налоговые каникулы для малого бизнеса.
Далее…
В целом, данное предложение одобрено вице-премьером И.Шуваловым и Минэкономразвития. Однако это предложение вогнало в задумчивость Минфин. Думаю, что все сейчас зависит от ведомства Кудрина. Ждем-с…
Постовой: Юридическая фирма "Бальф": юридические консультации, срочный выкуп недвижимости, оформление гражданства РФ, составление договоров, предоставление товарного кредита и многое другое.
Нормативные правовые акты РФ на английском языке
В практике иногда возникает необходимость иметь под рукой российские нормативные правовые акты на иностранном языке. У меня скопилось некоторое количество ссылок на размещенные в Сети тексты Конституции, кодексов и законов РФ на английском языке (я встречал на немецком и французском, но, поскольку не владею ими, сохранять не стал).
Эту страничку хочу сделать своеобразным сборником таких ссылок. Постараюсь пополнять ее новыми находками и обновлять предыдущие.
Основной закон на английском языке:
1. Конституция РФ.
Федеральные конституционные законы на английском языке:
2. Федеральный конституционный закон «О судебной системе Российской Федерации».
3. Федеральный конституционный закон «О конституционном суде РФ».
4. Федеральный конституционный закон «Об арбитражных судах в РФ».
5. Федеральный конституционный закон «О военных судах в РФ».
6. Федеральный конституционный закон «О государственном гимне Российской Федерации».
7. Федеральный конституционный закон «О чрезвычайном положении».
Кодексы Российской Федерации на английском языке:
8. Гражданский кодекс РФ (только первые три части).
10. Уголовный кодекс РФ.
11. Налоговый кодекс РФ.
12. Кодекс об административных правонарушениях РФ.
14. Уголовно-процессуальный кодекс РФ.
Законы РФ и Федеральные законы на английском языке:
15. Закон РФ «О международном коммерческом арбитраже».
16. Закон РФ «О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров».
17. Патентный закон Российской Федерации.
18. Федеральный закон «О борьбе с терроризмом».
19. Федеральный закон «Об информации, информатизации и защите информации».
20. Федеральный закон «О защите конкуренции».
22. Федеральный закон «О естественных монополиях».
23. Федеральный закон «О защите конкуренции на рынке финансовых услуг».
24. Закон РФ «О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках».
25. Федеральный закон «О гражданстве РФ».
26. Федеральный закон «О противодействии терроризму».
28. Федеральный закон «О противодействии экстремистской деятельности».
29. Федеральный закон «Об оперативно-розыскной деятельности».
Бонус:
Методология юриспруденции: значение, трудности исследований в данной области, основные проблемы
Ремарка: иногда в поле зрения появляются интересные события, факты, мысли или не очень интересные, но важные. И хочется как-то сохранить (законспектировать) их. Может быть даже сделать общедоступными… В общем, настоящая заметка как раз и есть такой конспект, размещенный на страницах Юридического блога. В ближайшее время такие заметки будут посвящены юридической науке, поэтому будут мною отнесены к соответствующей рубрике. Читатели, которые не интересуются данными вопросами, могут игнорировать их.
Итак, первая заметка данной серии. Заголовок настоящего поста – суть заголовок и данной заметки.
(по книге Н.Н.Тарасова «Методологические проблемы юридической науки»)
Два тезиса относительно значения методологии юриспруденции: 1. «Сумеет ли российское правоведение стать полностью адекватным не только текущим (ситуативным) социальным запросам, но и идеалам современной науки, способным не только объяснять текущее «настоящее», но и эффективно Читайте продолжение… »
Предварительные ценовые соглашения для целей налогообложения (Advance pricing agreements)
В иностранных правовых системах существует институт предварительных соглашений о порядке трансфертного ценообразования. Заключаются данные соглашения между налогоплательщиком и налоговой администрацией. Их цель – зафиксировать либо цены, либо методы и принципы определения цен в случаях, когда в сделке участвуют связанные стороны.
Введение подобного института в Российской Федерации могло бы стать одним из способов разрешения многих проблем, которые возникают в связи с применением ст.ст.20, 40 НК РФ.
Литературы по подобным правовым конструкциям на русском языке чрезвычайно мало, а жаль…
В связи с этим представляю вниманию читателей блога перевод статьи Advance pricing agreements: advantageous or not? by Feinschreiber, Robert (The CPA Journal (June 1992)). Читайте продолжение… »
|
|
