Юридический интернет-журнал, серьезный и не очень


Рубрика ‘Налоговое право’

Суровый налоговый контроль

Нет комментариев

Специалиста, часто сталкивающегося на практике с налоговыми органами (бухгалтера, налогового юриста) такой вещью как «тонны» документов, которые необходимо представить в соответствии с требованиями статей 93, 93.1 или 165 НК РФ, не удивишь. У обычных граждан это вызывает удивление и заставляет задаться рядом риторических вопросов (или почти риторических):

 Эх, налоги

Здравствуй, ….!

На КДПВ ты видишь часть из 17 261 листа, что наша фирма в прошлом году предоставила пристальному вниманию налоговых инспекторов по случаю камеральной проверки на предмет возврата НДС. Организация у нас белая, а потому бесстрашная. На рынке (импортируем, продаём и обслуживаем оборудование для нужд интралогистики) мы не новички, считаемся одними из лидеров. Настройки политики безопасности и личные убеждения топ–менеджмента компании предполагают полную честность в отношениях с рыцарями фискального образа, но спать спокойно, заплатив сполна, не выходит. С понедельника головной офис подвергнется очередному нашествию искателей нарушений, на этот раз под прицелом правильность исчисления вообще всех налогов для юридического лица за два прошедших года. Конечно, мы очередную проверку переживём, потери, если и будут, то минимальны. Конечно, очень жаль впустую потраченного времени на распечатку очередной могучей бумажной кучки, из которой действительного просмотра удостоится меньшая часть.
Меня, …, терзают три вопроса:
— не являются ли действия государства по отношению к частному бизнесу формой войны?
— не является ли сам факт ведения бизнеса в России предпосылкой к налоговым преступлениям?
— когда они уже нажрутся и дадут людям спокойно работать?

Как бы вы ответили на эти три вопроса?

Автор: Евгений

Декабрь 11th, 2013 в 11:21 пп

Право на ставку 0 процентов по НДС при экспорте

Нет комментариев

Экспортный НДСНалоговый кодекс РФ регулярно критикуют за ту юридическую технику, которая использована в нем. Хочу добавить «свои пять копеек» к этому вопросу.

Представьте, что надо решить такой вопрос: российская организация А реализует товар российской организации Б в режиме экспорта (т.е. товар будет вывезен из Российской Федерации в какую-то вторую страну, где находится обособленное подразделение организации Б), есть ли в такой ситуации у организации А право на данную реализацию начислять налог на добавленную стоимость по ставке 0 процентов?

Есть вопрос – открываем Кодекс, смотрим пп.1 п.1 ст.164 НК РФ и видим, что там написано следующее: «Налогообложение производится по налоговой ставке 0 процентов при реализации товаров, вывезенных в таможенной процедуре экспорта, а также товаров, помещенных под таможенную процедуру свободной таможенной зоны, при условии предоставления в налоговые органы определенных документов, предусмотренных Кодексом». Если читать буквально, то для интересующей нас ставки необходимы: (#1) реализация, (#2) вывоз за пределы РФ в определенном таможенном режиме, (#3) надлежащее документальное оформление.

Но когда начинаешь внимательнее разбираться с документальным оформлением (ст.165 НК РФ), то понимаешь, что законодатель, устанавливая перечень необходимых документов, заодно ввел дополнительные условия для применения ставки 0 процентов. Так, в пп.1 п.1 ст.165 НК РФ устанавливается, что необходимо предоставить не просто контракт (договор) на поставку товара за пределы таможенной территории, а контракт (договор), заключенный с иностранным лицом.

В таком контексте условие, обозначенное нами под #1, уже читается не «реализация», а «реализация иностранному лицу». Так почем сразу так не написать в ст.164 НК РФ, зачем этот «пенек» прятать в перечне документов, который (перечень), собственно говоря, имеет не материально-правовое назначение, а процедурное или даже техническое – установить порядок подтверждения права на ставку 0 процентов, а не установить условия возникновения этого права?

Налоговые новости от Аркадия Брызгалина от 22.11.2013

Нет комментариев

Аркадий Викторович регулярно выкладывает на видеосервисе Яндекса свои выступления с налоговыми (правовыми) новостями. Поскольку размещение на сторонних ресурсах не ограничено, думаю что можно опубликовать без дополнительного согласования, особенно учитывая, что для возглавляемой им компании это не будет лишним.

Итак, в этом выпуске новостей:

— инициатива о возбуждении уголовных дел по налоговым преступлениям без решения налогового органа;

— об инициативах Агентства стратегических инициатив (в части ограничения многократности запросов государственными органами одних и тех же документов, о предварительном налоговом разъяснении, о предоставлении дополнительных налоговых вычетов по НДФЛ дисциплинированным водителями др.);

— и многое другое:

Новеллы ноября 2013 года в сфере налогообложения и учета

Нет комментариев

Уважаемые читатели, вашему вниманию небольшой дайджест изменений в правовом регулировании сферы налогообложения и учета за ноябрь 2013 года. Строго говоря, некоторые акты датированы и октябрем, но стали они известны и широко доступны только в ноябре.

Обзор не претендует на полноту и исчерпывающий характер. В него я включил только наиболее интересное с моей точки зрения: Читайте продолжение… »

Единая методологическая позиция налоговых органов

Нет комментариев

Методология налогообложенияВ ФНС России окончательно решили бороться с тем, что иногда налоговые органы «кто в лес, кто по дрова…». Иными словами, решили вырабатывать единый подход к схожим ситуациям.

Внешним выражением этой работы стал Приказ ФНС России от 16.10.2013 № ММВ-7-3/449@, которым утверждается Порядок организации деятельности налоговых органов по вопросам формирования единой методологической позиции в области налогообложения юридических лиц.

Итак, согласно этому порядку налоговые органы будут собирать и обобщать методологические вопросы для формирования единой методологической позиции в области налогообложение юридических лиц. При этом методологический вопрос — это вопрос в связи с неоднозначным толкованием положений глав 21, 22, 25, 25.1, 25.2, 26, 26.1, 26.2, 26.3, 26.4, 26.5 НК РФ, применительно к конкретной ситуации. Читайте продолжение… »

Автор: Евгений

Ноябрь 12th, 2013 в 2:46 пп

Электронные счета-фактуры

Нет комментариев

ФНС России занимается популяризацией использования счетов-фактур в электронном формате.

Вашему вниманию посвященная этому вопросу передача в рамках рубрики «Налоги» на канале «Вести24»:

Автор: Евгений

Сентябрь 8th, 2013 в 12:01 пп

Комиссия по легализации налоговой базы

Нет комментариев

Комиссия по легализации налоговой базыПохоже, с доходами бюджетов не все в порядке (не выходят на плановые объемы). Такой вывод можно сделать из активизации работы так называемых «комиссий по легализации налоговой базы», которые функционируют (будут функционировать) при налоговых органов. В частности ФНС России издала письмо, регламентирующее их деятельности (Письмо Федеральной налоговой службы от 17.07.2013 №АС-4-2/12722@ «О работе комиссий налоговых органов по легализации налоговой базы»).

Цель работы комиссий декларируется как «увеличение поступлений налогов в бюджет путем побуждения налогоплательщиков, в отношении которых установлены факты (либо имеются достаточные основания полагать о наличии фактов) неполного отражения в учете хозяйственных операций, несвоевременного перечисления налогов на доходы физических лиц …, фальсификации налоговой и бухгалтерской отчетности, или отсутствуют объяснимые причины тех или иных результатов деятельности налогоплательщика к самостоятельному уточнения налоговых обязательств и недопущению нарушений налогового законодательства в последующих периодах». Читайте продолжение… »

Автор: Евгений

Август 1st, 2013 в 12:31 пп