Акт Парламента предусматривал (и предусматривает сейчас)  освобождение от налогообложения доходов, полученных как плата за проход (проезд) по мосту. Что характерно, стабильность правовой системы позволила сохраниться этому налоговому освобождению до наших дней (получается, что этот парламентский акт действует более двух веков).

В новостные ленты информация о данном мосте просочилась постольку, поскольку он был выставлен на продажу и куплен двумя предпринимателями. Продавцы утверждают, что при плате за проезд в 80 пенсов доход составляет 2 000 не облагаемых налогом фунтов стерлингов. Правда, необходимо формировать денежный фонд для ремонта моста и содержать персонал, который снимает выручку и в целом следит за мостом, но продавцы утверждают, что это стоит того.

Табличка, прикрепленная рядом с мостом, с его краткой историей:

Публикации по этой теме:

1. Налоговая декларация Барака Обамы
2. Налоговая проверка нашла переплату по налогу. Что выбрать – суд или уточненную декларацию?
3. Налоговая и стервятники
4. Уважаемая налоговая, удалите меня из списка рассылки…

Фурор это казалось бы тривиальное событие вызвало постольку, поскольку теперь необходимо раскрывать в декларации сведения о средствах или имуществе, полученных как взятка, похищенных или найденных как клад, не сданный государству согласно закону, в суммах, определенных обвинительным приговором суда.

Интересно будет ознакомиться со статистической информацией о декларационной кампании по данной форме.

Собственно вот так выглядит формулировка соответствующего раздела декларации (это первая страница формы декларации, обратите внимание на п.01.12):

Саму форму можно найти на официальных сайтах налоговой администрации Украины.

Публикации по этой теме:

1. Декларация по НДС за 4 квартал 2009 года
2. Карикатуры на налоговиков 2
3. На доносах можно будет заработать
4. ФМС хочет легализовать взятки

Вопрос: О налогообложении НДФЛ доходов физических лиц от осуществления операций на валютном рынке Форекс (Forex).

Ответ:

МИНИСТЕРСТВО ФИНАНСОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ПИСЬМО
от 26 декабря 2011 г. N 03-04-05/4-1108

Департамент налоговой и таможенно-тарифной политики рассмотрел письмо об осуществлении операций на рынке Форекс и сообщает следующее.

В настоящее время в законодательстве отсутствуют запреты на совершение юридическими и физическими лицами операций на рынке межбанковского обмена валют по свободным ценам (Форекс).

Так, Указаниями Центрального банка Российской Федерации от 12.11.2009 N 2332-У о перечне, формах и порядке составления и представления форм отчетности кредитных организаций в Центральный банк Российской Федерации предусмотрена отчетность кредитных организаций об операциях на валютном рынке Форекс (Forex).

При таких обстоятельствах каких-либо оснований для невзимания налога на доходы физических лиц с доходов от осуществления вышеуказанных операций не имеется.

С учетом вышеизложенного доходы физических лиц, получаемые от операций на валютном рынке Форекс, подлежат обложению налогом на доходы физических лиц исходя из положений гл. 23 Налогового кодекса Российской Федерации.

Директор Департамента налоговой

и таможенно-тарифной политики

И.В.ТРУНИН

Из письма понятно, что с доходов с Форекс необходимо уплачивать налог на доходы физических лиц, но вот только оно (письмо) не дает ответ на вопрос о том, как определять налоговую базу: то ли это валовый доход, то ли это прибыль.

В первом случае утрачивается всякий смысл участия на рынке Форекс для физических лиц, поскольку налоги «съедят» любой «навар». Второй вариант, на мой взгляд, не укладывается в конструкции, заложенные в гл.23 НК РФ. Как минимум, для такого исчисления НДФЛ необходимо регистрироваться индивидуальным предпринимателем, а делают это далеко не все.

Публикации по этой теме:

1. Выпил воды — заплати налог
2. Схема российского бизнеса на Forex
3. Налог на полеты
4. Налог на памятники

Главные достижения «реформы»:

1. Нагрузка по уплате страховых взносов у предприятий, где используется труд работников с зарплатой от 60 т.р. и более, не уменьшается, а даже увеличивается (т.е. бремя формирования внебюджетных фондов переносится на предприятия, где используется высококвалифицированный труд,  а в целом — на средний класс);

2. Уплата больших страховых взносов в Пенсионный фонд РФ не означает, что будет больше пенсия — эти дополнительные деньги будут использованы для покрытия дефицита Пенсионного фонда РФ, т.е. на выплату пенсий нынешним пенсионерам, а также тем потенциальным пенсионерам, которые не профинансировали ту пенсию, которую будут получать (т.е., например, за них не уплачивались страховые взносы).

Более подробно можно почитать в Коммерсанте:

Снижение повышением // Попытка ослабления налогового бремени вылилась в его новое повышениеГлавная налоговая история 2011 года — о снижении страховых взносов в Пенсионный и прочие фонды — получилась трагикомичной. Президенту Дмитрию Медведеву в марте явно захотелось «красивого» решения проблем бизнеса: он под телекамеры пообещал избирателям вернуть задранную до 34% ставку взносов ближе к прежнему значению 26%. Премьер-министр Владимир Путин в реалистичности щедрого обещания публично усомнился и заявил, что денег на выполнение поручения в таком виде нет. После этого чиновники Минфина, Минздрава и Минэкономики потратили несколько месяцев жизни на то, чтобы найти способ вывести тандем из щекотливой ситуации с минимальными репутационными потерями. Получилось так себе — это читатели «Ъ» поймут уже в январе 2012 года. открыть материал…

Публикации по этой теме:

1. Лиц 1966 года рождения и старше ограничили в правах
2. Жесткие инициативы министра финансов
3. Новые изменения в персонифицированном учете
4. ЕСН 2009 — последний год

Думаю, что хороши или плохи новые формы и порядки их заполнения (ведения) — специалисты скажут через некоторое время. Но первое, что уже бросилось в глаза — появились дополнительные графы, которые затрудняют «втискивание» новых счетов-фактур в стандартный лист А4.

Но Правительство Российской Федерации не было бы самим собой, если бы не создало ажиотаж и неопределенность в таком, казалось бы простом вопросе. Итак, что сделали наши нормотворцы:

1. Приняли это Постановление в конце 2011 года, но вступит оно в силу, очевидно, не с начала очередного налогового периода;

2. Разместили Постановление на сайте Правительства РФ только в середине января 2012 года;

3. Создали интригу с датой официального опубликования и, соответственно, с датой вступления Постановления в силу.

Что это: хитрый замысел или очередное проявление разгильдяйства?

На момент подготовки данного поста имеется следующая информация: Постановление Правительства РФ от 26.12.2011 № 1137 опубликовано в Собрании законодательства Российской Федерации № 3 за 2012 год 16.01.2012. Следовательно, оно вступит в силу через 7 дней после публикации, т.е. 24.01.2012. И именно с этой даты необходимо будет применять новые формы счетов-фактур.

Публикации по этой теме:

1. Электронные счета-фактуры
2. Императивные требования о необходимости счета-фактуры для налогового вычета по НДС не столь императивны (арбитражная практика)
3. ЕСН 2009 — последний год
4. Электронным счетам-фактурам быть!

Взимание джизьи основывается, прежде всего, на Коране (9:29): «Сражайтесь с теми, кто не верует в Аллаха и Последний День, и не считает запрещенным то, что не дозволено Аллахом и посланником Его, и с теми из людей Писания (Святого), кто истины религии (Аллаха) не признал. (Сражайтесь с ними) до тех пор, пока они вам дань платить не станут своею собственной рукой, в смирении покорном». Джизья освобождает немусульман от двух обязанностей, возложенных на мусульман: защиты страны и налога закят, который выплачивают богатые мусульмане в течение года.

Узнал про данное явление постольку, поскольку пришедшие к власти в Египте салафиты требуют вернуть джизью. «Неверные должны платить джизью или покинуть страну», – заявили они.

По материалам REGIONS.RU от 19.12.2011.

Публикации по этой теме:

1. Минфин о государственной пошлине за обращение в суд
2. Богачи требуют повышения налогов
3. Присяжные могут поплатиться за болтливость
4. Декларация по НДС за 4 квартал 2009 года

В частности, до недавнего времени этим налогом облагались только операции, которые не требовали непосредственного хирургического вмешательства: введение ботокса, лазерные процедуры, химический пилинг и т.п.

Законодатель же хочет этот перечень расширить, включив в него услуги пластической хирургии с вмешательством, что в первую очередь коснется такой распространенной процедуры, как операции по коррекции формы и размера женской груди. В то же время данный закон, регулирующий указанный косвенный налог с продаж, будет содержать норму, в соответствии с которой реализация услуг пластической хирургии освобождается от налогообложения (рассматриваемым налогом), если данная услуга в первую очередь направлена на «защиту, поддержание или восстановление здоровья«.

Таким образом, британские налоговики рискуют столкнуться с налоговыми спорами, в которых самым подробнейшим образом (с привлечением экспертов, осмотрами, ощупываниями и т.п.) будет изучаться женская грудь (до и после операции) на предмет: была ли операция необходима для здоровья или это прихоть ее обладательницы. Специалисты говорят, что в некоторых пограничных случаях споры обещают быть жаркими…

Источник.

Публикации по этой теме:

1. Налог на приватные танцы
2. Налог на памятники
3. Аппетиты РСП растут (налог на трафик)
4. Налог на доходы с Форекс