Юридический интернет-журнал, серьезный и не очень


Рубрика ‘Гражданский процесс’

Крупная «пруха» — это не повод забыть про государство

комментарий 21

Тюрьма

От тюрьмы и сумы не следует зарекаться ни в каком возрасте. А еще, нельзя забывать про финансовые интересы государства — иначе можно поплатиться свободой.

Как сообщает РИА "Новости", следственное управление УВД Юго-Западного административного округа Москвы возбудило уголовное дело против 63-летнего москвича, который 15 мая 2006 года выиграл в автоматах четыре миллиона сто шестнадцать тысяч рублей, однако не заплатил налог с выигрыша (налог на доходы физических лиц). Более того, он не не вставал на налоговый учет и не подавал соответствующую декларацию.

Пенсионеру вменяется часть 2 статьи 198 УК РФ (уклонение от уплаты налогов с физического лица в особо крупном размере). Данная статья в качестве максимального наказния предусматривает лишение свободы до трех лет. Кроме того, привлечение к уголовной ответственности не исключит обязанность уплатить сам налог.

Автор: Евгений

Июль 7th, 2008 в 9:00 пп

Право на обжалование в арбитражном процессе мотивировочных частей решений и постановлений без обжалования резолютивных частей

комментариев 5

Не всегда недовольство и несогласие с решением суда первой инстанции (постановлением апелляции) может быть вызвано его резолютивной частью. Более того, сторона, в пользу которой вынесено решение, может быть в принципе согласна с его резолютивной частью, однако в мотивировке могут содержаться положения, которые ее абсолютно не устраивают. Например, содержится утверждение, которое может быть использовано как преюдициальный факт по другому делу. Причем использовано не в пользу стороны, выигравшей дело.

Напрямую в АПК РФ возможность обжалования мотивировочной части решения суда первой инстанции и постановления суда апелляционной инстанции не предусматривается, однако п.5 ст.268 АПК РФ устанавливает, что в случае, если в порядке апелляционного производства обжалуется только часть решения, то арбитражный суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения только в обжалуемой части. При этом основанием для изменения мотивировочной части Читайте продолжение… »

Автор: Евгений

Март 3rd, 2008 в 11:21 пп



error: Content is protected !!