На радиостанции Эхо Москвы (в программе «Особое мнение») Сергей Алексашенко делится своим взглядом на бай-бэк акций банка ВТБ, размещенных в ходе «народного IPO».

По его мнению, это широки жест кандидата в Президенты РФ Владимира Путина, который показал, что де-факто в банке ВТБ никакое корпоративное управление, что Правительство РФ и лично премьер-министр подменяют собой совет директоров и правление банка.

А в целом, по мнению Алексашенко, те 15-16 млрд. рублей, которые будут отданы акционерам, уменьшат прибыль кредитной организации, следовательно, она не заплатит должные дивиденды, в том числе главному акционеру — Российской Федерации. На деле это будет означать, что бюджет недополучит доходы и будет вынужден либо сократить на соответствующую сумму расходы, либо компенсировать их другими доходами, например, налогами.

Таким образом, данное решение Владимира Владимировича оплатят налогоплательщики.

Запись передачи:

Audio clip: Adobe Flash Player (version 9 or above) is required to play this audio clip. Download the latest version here. You also need to have JavaScript enabled in your browser.

Не уверен, что все граждане, получающие доходы от операций с валютой на Форекс (Forex), добросовестно уплачивают налог на доходы физических лиц, поэтому приведу письмо Минфина РФ, которым тот разъяснил, что такая обязанность существует:

Вопрос: О налогообложении НДФЛ доходов физических лиц от осуществления операций на валютном рынке Форекс (Forex).

Ответ:

МИНИСТЕРСТВО ФИНАНСОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ПИСЬМО
от 26 декабря 2011 г. N 03-04-05/4-1108

Департамент налоговой и таможенно-тарифной политики рассмотрел письмо об осуществлении операций на рынке Форекс и сообщает следующее. Читайте продолжение… »

Антон Силуанов на конференции «Россия и мир: 2012 — 2020″ (19 января 2012 г.) выступил с рядом инициатив, многие из которых, будучи реализованными, существенно изменят социальную и пенсионную сферу. Приведу эти инициативы в форме цитат:

… самый естественный путь экономии, на наш взгляд — за счет очень раздутого бюджетного сектора. Мы даже по сравнению с Европой (не говоря уже о развивающихся странах) очень много тратим на финансирование услуг государства в области здравоохранения, образования, социальной политики. На 10 000 человек населения у нас приходится 43 работника бюджетной сферы, в странах ЕС — в среднем на 10 меньше…

… задача отраслевых министерств — не претендовать на увеличение бюджетных ассигнований (и без того немаленьких), а повышать эффективность своих отраслей.- Нужно переводить финансирование бюджетных учреждений со сметного принципа на госзаказ. Очень часто вместо того, чтобы давать деньги по смете, проще и экономнее заказать ту или иную услугу на рынке.

По сути, это означает, что не исключены сокращения в социальной бюджетной сфере: как персонала, так и самих этих учреждений. Министр, видимо, надеется, что оставшиеся учреждения будут работать эффективнее, а также резко разовьется небюджетный (коммерческий) сегмент отрасли. Читайте продолжение… »

Федеральные власти в желании угодить избирателям и выполнить (хотя бы для видимости) свои обещания относительно страховых взносов во внебюджетные фонды создали систему, при которой для определенной группы предприятий (предпринимателей) страховые взносы не только не уменьшаются, но даже увеличиваются, а справедливость из пенсионной системы элиминируется окончательно.

Главные достижения «реформы»:

1. Нагрузка по уплате страховых взносов у предприятий, где используется труд работников с зарплатой от 60 т.р. и более, не уменьшается, а даже увеличивается (т.е. бремя формирования внебюджетных фондов переносится на предприятия, где используется высококвалифицированный труд,  а в целом — на средний класс);

2. Уплата больших страховых взносов в Пенсионный фонд РФ не означает, что будет больше пенсия — эти дополнительные деньги будут использованы для покрытия дефицита Пенсионного фонда РФ, т.е. на выплату пенсий нынешним пенсионерам, а также тем потенциальным пенсионерам, которые не профинансировали ту пенсию, которую будут получать (т.е., например, за них не уплачивались страховые взносы).

Более подробно можно почитать в Коммерсанте:

Снижение повышением // Попытка ослабления налогового бремени вылилась в его новое повышениеГлавная налоговая история 2011 года — о снижении страховых взносов в Пенсионный и прочие фонды — получилась трагикомичной. Президенту Дмитрию Медведеву в марте явно захотелось «красивого» решения проблем бизнеса: он под телекамеры пообещал избирателям вернуть задранную до 34% ставку взносов ближе к прежнему значению 26%. Премьер-министр Владимир Путин в реалистичности щедрого обещания публично усомнился и заявил, что денег на выполнение поручения в таком виде нет. После этого чиновники Минфина, Минздрава и Минэкономики потратили несколько месяцев жизни на то, чтобы найти способ вывести тандем из щекотливой ситуации с минимальными репутационными потерями. Получилось так себе — это читатели «Ъ» поймут уже в январе 2012 года. открыть материал…

Недавно узнал о таком финансово-правовом явлении как джизья. Это подушный ежегодный налог, взимаемый в исламских государствах со всех немусульман мужского пола, за исключением монахов.

Взимание джизьи основывается, прежде всего, на Коране (9:29): «Сражайтесь с теми, кто не верует в Аллаха и Последний День, и не считает запрещенным то, что не дозволено Аллахом и посланником Его, и с теми из людей Писания (Святого), кто истины религии (Аллаха) не признал. (Сражайтесь с ними) до тех пор, пока они вам дань платить не станут своею собственной рукой, в смирении покорном». Джизья освобождает немусульман от двух обязанностей, возложенных на мусульман: защиты страны и налога закят, который выплачивают богатые мусульмане в течение года.

Узнал про данное явление постольку, поскольку пришедшие к власти в Египте салафиты требуют вернуть джизью. «Неверные должны платить джизью или покинуть страну», – заявили они.

По материалам REGIONS.RU от 19.12.2011.

Немного аналитической информации с сайта «Труд», подготовленной на основе федерального бюджета на 2010 год и федеральных целевых программ:

Ушедшая в прошлое Государственная Дума с конституционным большинством от Единой России успела принять трехлетний бюджет (на 2012 год и плановый период 2013, 2014 годов), из которого видно, как власти расставили приоритеты на ближайшие годы.

Чтобы было нагляднее эти тенденции наблюдать, журнал КоммерсантЪ-Деньги подготовил наглядные диаграммы:

Комментировать ничего не будут — итак все наглядно.