Юридический интернет-журнал, серьезный и не очень


Рубрика ‘Уголовное право и процесс’

Особенная часть уголовного права (отдельные составы) в мультиках

Нет комментариев

По себе помню, что суть изучения студентами особенной части уголовного права на семинарских занятиях представляет собой нарешивание большого количества задач, а если быть точнее, то – квалификация большого количества абстрактных фабул с точки зрения понимания студентами нормативного материала по особенной части уголовного права.

С этой точки зрения, чем интереснее и ярче пример – тем лучше.

Следующий видеоролик предлагает пробросить “мостик” от особенной части уголовного права к детским мультикам (презюмирую, что существенная часть студентов, особенно дневного отделения, еще “не далека от мультиков”).

Иными словами, “на заметку преподу по уголовному праву“:

Гибель поросенка Бори

Нет комментариев

Похоже на фейк (сужу по шрифту документа и выравниванию строк – такого качества трудно (почти невозможно) было достичь на печатной машинке в 1979 году), однако все равно забавно:

Поросенок Боря

Источник: https://toster.dirty.ru/porosionok-boria-850881/

Поэтическое ходатайство

Нет комментариев

Подсудимый, а скорее всего уже осужденный, решил избрать неординарный метод, чтобы затронуть душевные “струны” судьи:

поэтическое ходатайство
Источник.

Автор: Евгений

23 мая, 2015 в 10:52 пп

Технология кражи (грабежа) плоских предметов

Нет комментариев

Видеокамеры запечатлели интересную технологию совершения хищения.

Прямо на ваших глазах кража перерастает в грабеж (в юридическом смысле):

Автор: Евгений

26 апреля, 2015 в 11:10 пп

Дело о клевете

комментария 2

Некоторое время назад законодатель устроил правотворческую “чехарду” – то исключал из УК РФ состав “Клевета”, то вносил обратно.

При этом у противников возвращения данного состава была резонная аргументация, что для защиты от клеветников вполне достаточно гражданско-правовых средств при условии, что суды общей юрисдикции будут присуждать разумные компенсации за распространение ложных сведений, а клевета как преступление является сложным преступлением с точки зрения доказывания его субъективной стороне.

Ярослав Михайлов (Право-законЪ) приводит практический пример, когда наличие клеветы в действиях блогера не вполне очевидно.

Клевета

Наступила пятница,13-е: В отношении блогера Александра Башлыкова возбудили уголовное дело по части пятой статьи 128.1 УК РФ (клевета). Был обыск. Якобы Башлыков оклеветал сотрудников силовых структур. “В ходе проверочных мероприятий, проведенных оперативно-разыскной частью собственной безопасности УМВД России по Кировской области, было установлен факт распространения в сети Интернет ложных сведений, порочащих честь и достоинство должностных лиц….На странице одной из социальной сети была размещена информация, в которой было указано, что на территории Верхнекамского района Кировской области незаконно открываются, работают и выдают денежные средства населению микрокредитные организации, а руководят ими должностные лица”.

Но Александр Башлыков уверен, что все, что он указал на своей странице в соц.сетях-правда. Читайте продолжение… »

Автор: Urist

14 марта, 2015 в 12:27 пп

Необходимая оборона по-китайски

Нет комментариев

Необходимая оборона – это не только когда сами защищаешься от нападения, но и когда защищаешь других. Думаю, что примерно такие же правила действуют и в Китае.

В сети появился интересный пример на грани между избиением нападающих и необходимой обороной… Шутки шутками, но потерпевшим, наверно, стыдно будет обращаться с заявлением к правоохранителям о том, что их троих избила девушка с зонтиком:

Автор: Евгений

2 февраля, 2015 в 2:47 пп

Управление транспортным средством в состоянии опьянения станет уголовно наказуемым

Нет комментариев

Пьянка за рулемГоспода – любители выпить за рулем, с 01.07.2015 за это пристрастие можно получить судимость, поскольку в УК РФ появится новый состав преступления “Нарушение правил дорожного движения лицом, подвергнутым административному наказанию” (Ст.264.1 УК РФ).

В данном составе помимо прочего необходимо обратить внимание на то, что преступление будет считаться совершенным и в том случае, если ранее лицо (1) было привлечено к административной ответственности за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение требования о прохождении освидетельствования, (2) было в связи с этим лишено права на управление транспортным средством, (3) водительские права вернули в связи с истечение срока, на который они были “отобраны”, но (4) не истек еще один год с момента истечения срока, на который лицо было лишено права управления транспортным средством.

Такое толкование следует из ст. 4.6 КоАП РФ “Срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию”, а также подтверждается Обзором судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за третий квартал 2013 года (вопрос №6) (утв. Президиумом ВС РФ 05.02.2014).

Собственно вот сам текст ст.264.1 УК РФ в редакции, вступающей в силу с 01.07.2015: Читайте продолжение… »



error: Content is protected !!