Юридический интернет-журнал, серьезный и не очень


Рубрика ‘Уголовное право и процесс’

Присяжные могут поплатиться за болтливость

Нет комментариев

суд присяжныхСуд присяжных хоть и действует у нас уже некоторое время, но все равно пока находится в стадии становления и со многими проблемами, которые могут возникнуть на практике, судьи еще либо не столкнулись, либо пока еще не обратили на них должного внимания.

Одна из таких проблем – разглашение присяжными тайны совещания коллегии присяжных, вступление в контакт с подсудимыми или их представителями и т.п. Сейчас это сделать намного проще, чем когда-либо, благодаря всемирной паутине с ее социальными сетями, электронной почтой и службами мгновенных сообщений.

В странах с давними традициями отправления правосудия с участием присяжных уже во всю борются с данной проблемой и постепенно вырабатывают соответствующую практику. Два примера (один из Великобритании, другой – из США), в которых судья вынужден был признать, что было допущено нарушение процесса со стороны присяжного (mistrial), которое вынудило его распустить коллегию присяжных и начать процесс с начала:

1. В Великобритании присяжный (женщина, 40 лет) приговорена к лишению свободы на 8 месяцев в связи с тем, что во время процесса общалась с подсудимым через Facebook (ссылка).

2. В США (Квинс, Нью-Йорк) присяжный оштрафован на 1.000 USD за то, что отправил письмо по email во время обсуждения дела коллегией присяжных, в котором раскрыл некоторые детали обсуждения. Адресатом оказался его друг, который, так совпало, занимал должность прокурора в Бронксе. Он в свою очередь переслал письмо прокурору Квинса, а далее это электронное письмо попало судье, который рассматривал дело. Судья в такой ситуации вынужден был объявить, что имеет место mistrial  (ссылка).

Автор: Евгений

Июнь 20th, 2011 в 12:54 пп

Захотелось мяса…

комментария 2

На сайте ГУ МВД России по Челябинской области опубликовали шикарный пресс-релиз. Сразу видно – теперь это не милиция, а полиция! Как изменился слог отчетов! Это уже не косноязычная констатация фактов, а литературное произведение! Сразу вспомнились советские рассказы про милиционеров, написанные во времена, когда милиция была народной и для народа.

Перепечатываю пресс-релиз в полном объеме:

Захотелось мяса…

Сергей Мальцев и Андрей Коровин познакомились случайно на улице. Между мужчинами завязалась беседа, они купили в магазине спиртного и направились в дом Коровина.

– Как ты тут оказался? – спросил Андрей.

– Я уже несколько лет скитаюсь по России, – ответил Сергей.

– И на что живешь?

– Случайными заработками.

Допивая первую бутылку водки, Коровин предложил Мальцеву некоторое время у него пожить и вопрос с работой пообещал решить. Новоиспеченные товарищи просидели до полночи, делились между собой своими впечатлениями о жизни.

– Тут одно дельце есть, – через несколько дней в вечернее время начал разговор Андрей.

– Какое дело?

– Надо съездить в соседнюю деревню, мясом запастись.

– Когда поедем? – поинтересовался Сергей.

– Через несколько часов, как машина приедет.

В ожидании транспорта, друзья выпили несколько литров пива. Уже поздней ночью приехал парень, которого Коровин назвал по имени, но Мальцев понял, что они мало знакомы. Всю дорогу попутчики молчали. Ехали долго, как показалось Сергею.

– Ты подожди нас тут, – обратился Андрей к водителю.

– Хорошо. А сколько ждать?

– Мы не долго.

Мальцев и Коровин вышли из машины и направились Читайте продолжение… »

Автор: Евгений

Июнь 1st, 2011 в 4:57 пп

Последняя публичная казнь Франции

комментария 4

Последняя публичная казнь во Франции с применением гильотины состоялась в июне 1939 года в Версале (потом, видимо, немцы прикрыли это безобразие).

Казненным был некто Eugen Weidmann, а сама казнь проводилась во дворе тюрьмы Saint-Pierre.

Примечательно, что сохранилась запись этого момента. На ней есть все: и толпа, и “расстрельная команда”, и преступник, и гильотина… Европа, цивилизация.

Слабонервным, просьба, не смотреть.

Читайте продолжение… »

Креатив в бухгалтерском учете

Нет комментариев

креатив в бухгалтерском учете

Реплика: Как оказалось, “креатив в бухгалтерском учете” всего лишь креативный термин, обозначающий “беловоротничковое преступление” (экономическое и (или) должностное преступление).

Источник: stus.com

Из истории борьбы с коррупцией

комментария 3

Взяточничество – давнее “изобретение” общества, с которым боролись более или менее эффективно. Ниже пример подхода к данной проблематике. Думаю, результ рассмотрения жалобы был достаточно предсказуем:

история коррупции

Автор: Евгений

Апрель 27th, 2011 в 12:00 пп

Лобби против борьбы с незаконным обогащением

комментария 4

В Конвенции Организации Объединенных Наций против коррупции от 31.10.2003, которую Российская Федерация подписала 09.12.2003 (ратифицирована Федеральным законом от 08.03.2006 № 40-ФЗ) есть замечательная статья под номером 20 “Незаконное обогащение” со следующим содержанием:

Статья 20
Незаконное обогащение

При условии соблюдения своей конституции и основополагающих принципов своей правовой системы каждое Государство-участник рассматривает возможность принятия таких законодательных и других мер, какие могут потребоваться, с тем чтобы признать в качестве уголовно наказуемого деяния, когда оно совершается умышленно, незаконное обогащение, т.е. значительное увеличение активов публичного должностного лица, превышающее его законные доходы, которое оно не может разумным образом обосновать.

На мой взгляд, это просто отличный инструмент для борьбы с чиновниками и правоохранителями, чье состояние и текущие расходы явно несоразмерны их официальным зарплатам.

Инструмент хороший, однако по каким-то причинам при подписании данной конвенции была сделана оговорка, что Российская Федерация не будет применять ст.20. Выглядит как отмашка чиновникам: обогащайся, ври в декларациях о доходах и ничего не бойся – проверять не будем“.

Для интересующихся выкладываю полный текст Конвенции (для просмотра на полный экран кликните кнопку “full”):

Автор: Евгений

Апрель 22nd, 2011 в 4:54 пп

Судебный эксперимент

комментария 3

Процессуальное право предусматривает проведение на стадии судебного следствия следственного эксперимента. В ходе данного процессуального действия производится проверка и уточнение данных, имеющих значение для дела.

На фотографии, приведенной ниже, как раз отображен такой эксперимент. Если верить источнику, то на фотографии:

Стриптизерша из Клируотер показывает судье, что ее трусы бикини были слишком велики, чтобы выставить ее влагалище. Эсперимент произодится для опровержения обвинения в порнографии, которое предъявили полицейские, арестовавшие ее.

_

судебный эксперимент



error: Content is protected !!