Уважаемые читатели Юридического блога! Вашему вниманию лубочная пьеса нашего коллеги-юриста о коррупции, правосудии, бизнесе… Читаем, находим интересные цитаты, параллели.

Судебная сказка-быль. В ней намек…

(современная судебная пьеса в стихах)

Размещена и опубликована с согласия автора.

Действующие лица:

- Автор;

- Царь – государь, демократ и Демокрит, лысина на всю голову, облетел – смолоду;

- Платон – купец, молодой глупец;

- Прокурор – хитер и остер, чистый лис, как ни крутись посадит – счастье себе составит;

- Судья – мантия с папиного плеча, не стар, не юн, вечно хочет в гальюн;

- Министр – шустрый, да быстрый – вышел в министры, говорит много и не бестолково;

- Писарь, главредактор – близнецы братья, врать учились – не ленились, пишут много и смолоду, бумагу попачкали тонну.

* * *

Автор:

Верьте аль не верьте, а жил на белом свете Платон- купец, удалой молодец.

Был больше румян, чем бледен, больше богат, чем беден.

Работа у Платона — продать нефти тонну, купить новую скважину — в общем, жизнь налажена.

Жил, не тужил, с либералами дружил, стране налоги давал, ну и себя не забывал. Часть в офшор отправит, часть в стране оставит.

В общем, если вкратце — все, как у всех в федерации.

А царь был в федерации — ну просто на радость нации.

И на лыжах катался, и борьбой занимался. С виду ни мэ, ни бэ, но служил в КГБ. Читайте продолжение… »

Прислали цитату из «Незнайки на Луне» о полиции. Книге уже почти полвека, а она по-прежнему актуальна в данной части… Возможно, будет актуальна всегда.

«- А кто такие эти полицейские? — спросила Селедочка.

- Бандиты! — с раздражением сказал Колосок. — Честное слово, бандиты! По-настоящему, обязанность полицейских — защищать население от грабителей, в действительности же они защищают лишь богачей. А богачи-то и есть самые настоящие грабители. Только грабят они нас, прикрываясь законами, которые сами придумывают. А какая, скажите, разница, по закону меня ограбят или не по закону? Да мне все равно!

- Тут у вас как-то чудно! — сказал Винтик. — Зачем же вы слушаетесь полицейских и еще этих… как вы их называете, богачей?

- Попробуй тут не послушайся, когда в их руках все: и земля, и фабрики, и деньги, и вдобавок оружие! — Колосок пригорюнился. — Теперь вот явлюсь домой, — сказал он, — а полицейские схватят меня и посадят в кутузку. И семена отберут. Это ясно! Богачи не допустят, чтоб кто-нибудь сажал гигантские растения. Не суждено, видно, нам избавиться от нищеты!»

(Николай Николаевич Носов «Незнайка на Луне», 1964-1965 гг.)

Крамольные мысли адвоката о статье 228 УК РФ и Сводной таблицы заключений Постоянного комитета по контролю наркотиков об отнесении к небольшим, крупным и особо крупным размерам количеств наркотических средств, психотропных и сильнодействующих веществ, обнаруженных в незаконном хранении или обороте.

«Крупный и особо крупный размер наркотических средств и психотропных веществ у нас в стране устанавливается с учетом заключений экспертов и Сводной таблицы заключений Постоянного комитета по контролю наркотиков об отнесении к небольшим, крупным и особо крупным размерам количеств наркотических средств, психотропных и сильнодействующих веществ, обнаруженных в незаконном хранении или обороте, утвержденной на заседании Постоянного комитета по контролю наркотиков 4 июня 1997 г.»,– предлагается определять в Комментарии к Уголовному кодексу Российской Федерации, где ответственным редактором является Председатель Верховного Суда Российской Федерации В.М. Лебедев. (М.: Юрайт-М, 2001. С.460).

Однако, анализ приговоров по делам о преступлениях, предусмотренных статьей 228 УК РФ, проведенный юридической консультацией «Право-законЪ», свидетельствует о том, что судьи не очень часто обосновывают размер наркотических средств ссылками на рекомендации Постоянного комитета по контролю наркотиков и его Сводную таблицу. И вот почему. Читайте продолжение… »

На мой взгляд непрофессионала похоже на убийство из хулиганских побуждений… однако суд посчитал иначе. Итог: жизнь человека стоит 2-х лет исправительных работ (удержание 10% заработка в пользу государства):

Не являюсь фанатом программы «Пусть говорят» (ОРТ), однако посмотрел выпуск «Уральские олени», когда прочитал, что все таки Михаилу Федорову вынесен обвинительный приговор (признан виновным в совершении ДТП в состоянии алкогольного опьянения, повлекшего смерть 3-х человек)…

Очень отвратительное впечатление о себе оставляет Михаил Иванович Федоров (дед осужденного, адвокат, бывший судья). Страшно даже подумать, что он когда-то в статусе судьи вершил судьбы людей.

Рабочие, шахтеры, учителя бастовали? Бастовали! Даже милиционеры и военные устраивали свои акции протеста…

«А чем мы хуже?» — подумали адвокаты и высказали свое недовольство, которое попросили считать предупреждением.

Итак, в Пермском крае недовольство высказывают адвокаты (присоединилось до 700 защитников). Главная причина протеста — с 2008 года не индексировалось их вознаграждение в случаях, когда они выступают «бесплатными» защитниками по постановлению следователя (дознавателя, суда). В настоящее время такое вознаграждение составляет 298 рублей 38 копеек за день участия в деле.

По мнению адвокатов в ситуации, когда вознаграждения другим участникам процесса увеличивается (судьи, прокуроры, следователи и т.д.), а их вознаграждение «заморожено», — нарушается равенство сторон.

Данный манифест адвокаты просят считать предупредительным. Очевидно, они намереваются расширить рамки и формы протеста, если не будут услышаны. Подробности можно прочитать в резолюции от 25.02.2012 , размещенной на сайте Адвокатской палаты Пермского края:

РЕЗОЛЮЦИЯ ОБ ОПЛАТЕ ТРУДА АДВОКАТОВ

25 февраля 2012 г. г.Пермь

Собрание адвокатов Пермского края (участвовало 102 человека), рассмотрев ситуацию, сложившуюся в результате неисполнения Правительством РФ п.3 Постановления Правительства РФ от 28.09.2007 г. №625 «О внесении изменений в постановление Правительства Российской Федерации от 4 июля 2003 г. № 400 и от 23 июля 2005 г. № 445», констатирует следующее:

Ежегодно более 700 адвокатов Пермского края участвуют в качестве защитников в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, органов предварительного следствия и суда, обеспечивая конституционное право граждан на защиту по 70% уголовных дел, расследуемых правоохранительными органами и рассматриваемых судами. Минимальная ставка оплаты труда адвоката по данной категории дел с июля 2008 г. остается неизменной на уровне 298 руб. 38 коп. за один день участия и не индексируется с учетом инфляции, хотя такая индексация предусмотрена п.3 Постановления Правительства РФ № 625 от 28.09.2007 г. Читайте продолжение… »

В юридической практике встречаются дела, которые отличаются друг от друга по степени сложности. Некоторые вопросы являются вовсе типовыми, иные можно решить буквально за несколько минут изучения законодательства, а есть и такие дела, которые занимают несколько дней или даже недель, требуют ведения специального процесса. К примеру, решение уголовного дела является одним из самых сложных. Тут требуются профессиональные услуги уголовного адвоката – специалиста в своей области, который отлично знает соответствующее законодательство, ориентируется в его изменениях, иными словами, всегда «держит руку на пульсе».

Причём стоит заметить со всей уверенностью, что без этого специалиста лучше вообще не лезть в судебный процесс на таком серьёзном уровне. Частное лицо, которое возьмётся самостоятельно представлять и защищать себя при разбирательстве, может только навредить ситуации, сделав возможным обвинительный приговор либо ужесточив наказание. А вот опытный защитник прав и свобод сможет практически в любой ситуации извлечь максимум выгоды для своего клиента. Поэтому нельзя сказать, что немалая стоимость адвоката по уголовным делам является завышенной. Цена услуг себя вполне оправдывает, так как тут на кон ставятся годы человеческой жизни. Читайте продолжение… »