Юридический блог

Нанопроекты, доступное жилье, спорт – все в наноновостях:

Прогресс не стоит на месте. Технические средства внедряются во все сферы жизни. Конвейерное производство в купе с компьютеризацией внедряется и в юридический процесс.

Проиллюстрировать это можно на примере административного процесса.

Итак, идет какая-то демонстрация. Власть имущие дают команду: акцию прекратить, а участников привлечь к ответственность: в первую очередь, к административной, а особо активных, возможно, и к уголовной.

Но там же много народу, как всех охватить? Да очень просто!

Во-первых, разрабатываем типовое описание события административного правонарушения и распечатываем его в большом количестве на отдельных листках бумаги. Во-вторых, на месте в бланк протокола лишь вписываем ФИО и другие реквизиты и подкалываем к нему в качестве приложения такую вот «заготовочку».

Пример такого креатива (кстати, могли бы и пограмотнее написать – в конце концов, шаблон же в массовое производство запущен):

Источник скана.

Опасное изобретение, между прочим.

Так и недалеко до типовых протоколов допросов, типовых обвинительных заключений и приговоров и т.п., которые изготавливаются и подписываются заблаговременно. Но, похоже, изобретение двинулось в массы (по крайней мере, подобные примеры я встречаю не впервые).

В Административный регламент МВД РФ, касающийся исполнения функции по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения, внесли изменения (наверняка, большинство читателей блога об этом знают, т.к. новость обошла все телеканалы и весь Интернет). Особо интересен в новой редакции этого Регламента пункт 235, за который последние годы долго и упорно билась прокуратура:

В случае выявления достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения, совершенного судьей, прокурором или следователем Следственного комитета при прокуратуре Российской Федерации, сотрудник составляет об этом рапорт, который с другими материалами незамедлительно передается руководителю подразделения для последующего направления в органы прокуратуры.

При наличии достаточных оснований полагать, что лица, указанные в абзаце первом настоящего пункта, управляя транспортным средством, находятся в состоянии опьянения, сотрудник в целях обеспечения безопасности других лиц принимает меры к прекращению дальнейшего движения транспортного средства до предоставления для управления транспортным средством иного лица или другого устранения условий, препятствующих дальнейшему движению транспортного средства, о чем сообщает в дежурную часть для немедленного информирования органов прокуратуры.

Из этой нормы можно сделать следующие выводы:

1. Судей, прокуроров и следователей СК РФ привлечь к административной ответственности за нарушение ПДД нельзя в принципе, т.к. будет отсутствовать протокол административного правонарушения, а именно этот процессуальный документ – первооснова для привлечения к административной ответственности.

2. Инспектор должен будет составить рапорт о выявлении факта нарушения ПДД прокурором, следователем или судьей. Не факт, что он это будет делать, т.к. составление такого документа – , с точки зрения многих, «стукачество».

3. Составление рапорта инспектором ГИБДД не означает, что кого-то привлекут к какой-либо ответственности (например, дисциплинарной), и не означают, что сделают какой-либо организационный вывод. Скорее, здесь сработает принцип «ворон ворону глаз не выклюет». В лучшем случае, такой рапорт используют как повод для избавления от нежелательного сотрудника, на которого начальство и коллеги давно «зуб имеют» и ищут только повод для увольнения.

4. Судьи, следователи и прокуроры получили легальное право ездить пьяными за рулем. А если по какой-то причине их остановят, то у них появляется опцион: вызвать трезвого водилу или, размахивая «корками», убедить инспектора, что «я не такой уж и пьяный и никаких препятствий для продолжения поездки нет».

Конечно, гарантии для стабильной и беспрепятственной работы судей, следователей и прокуроров должны быть созданы, но, в конце концов, не за счет же нашей безопасности. Реально становится страшно переходит дорогу (КП сообщает, что машина с гражданами, по мнению очевидцев, «с похмела», врезалась в пешеходов, а после общения с инспекторами ГИБДД продолжила движение, надеюсь, что не до следующей зебры с пешеходами), а также ездить по дорогам, на которых есть вот такие черные BMW.

На дворе 21 век. Ритм жизни стал более интенсивным, работа более автоматизированной, а технологии более совершенными. Совершать покупки стало проще благодаря интернет магазинам и возможности оплаты каждодневных покупок с помощью банковских карт, а автомобиль теперь можно спокойно оставить на неохраняемой стоянке, не беспокоясь за его сохранность. «Умные» технологии лаконично вписались в нашу жизнь, и порой мы уже не представляем себя без какой-либо технической новинки под рукой. Однако не стоит забывать одной простой истины: чем более совершенна та или иная система, тем: во-первых, она удобнее и быстрее в использовании, а во-вторых, предоставляет больший уровень безопасности владельцу. Если с быстротой использования всё предельно понятно, то с безопасностью пока не очень. Собственно об этом и пойдёт речь.

Оставляя автомобиль на парковке около магазина или офиса, и погружаясь в шопинг или работу, мало кто задумывается о сохранности оставленного авто. Чаще всего срабатывает русский «авось», или уверенность в установленной сигнализации. В этом случае есть смысл напомнить, что радиус действия обычной радиопейджинговой автосигнализации составляет не больше 300 метров, в то время как Ваша отдалённость от автомобиля в некоторых случаях может превышать эти цифры. Как правило, проблема решается установкой gsm сигнализации, использующей для передачи тревожного сигнала самый распространённый стандарт сотовой связи. Подойдёт такая сигнализация, как для авто, так и для квартиры, дома или офиса. В случае взлома, система начнёт навязчиво посылать на ваш мобильный телефон звонки, либо смс-сообщения. Если учесть, что в России каждые 30 секунд угоняют автомобиль, а каждую минуту совершается квартирная кража, то очевидно, что задуматься есть над чем.

Теперь разберёмся с такой немаловажной вещью в современном обществе, как неприкосновенность личной жизни. В России, а особенно в её крупных городах, набирает обороты тенденция установки так называемых «жучков» в самых неожиданных местах: будь то туалет в клубе, кабинка для переодевания в магазине, солярий или даже кабинет врача. Самые распространённые виды «жучков» на сегодняшний день – это подслушивающие устройства и скрытые камеры. Предугадать назначение отснятых или подслушанных материалов невозможно. Ввиду миниатюрных, а порой просто крошечных размеров таких устройств, обнаружить их возможно только по излучению встроенного передатчика. Самый оптимальный способ обезопасить себя от таких сюрпризов – иметь при себе карманный антижучок. Таких устройств сейчас довольно много, отличий друг от друга у них минимум, так что сложности с выбором не возникнет. Поиск подслушивающих устройств и скрытых камер с помощью антижучка обычно занимает не более минуты, а само устройство редко имеет размер, превышающий габариты сигаретной пачки.

В заключение стоит отметить, что устройств, призванных обеспечить Вашу безопасность и сохранность Вашего имущества сейчас довольно много, и как правило, их стоимость вполне приемлема. В любом случае, вряд ли что-то может быть дороже собственной безопасности и спокойствия.

Надеюсь, что Сергей Кожугетович как-то выскажется по поводу этого выступления (просто посмотрите внимательно от начала до конца и, главное, послушайте):

У меня вопрос: этот человек полковником стал, пройдя все ступени карьерной лестницы, или за какой-то выдающийся подвиг звание получил?

И еще один вопрос: для получения офицерского звания (а тем более звания старшего офицера) необходимо высшее образование – но в таком случае, как он с таким русским языком и такими провалами в логике его получил?

Уволить сотрудника за совершение хищения по месту работы непросто, даже если у работодателя есть все доказательства. Даже если камера наблюдения зафиксировала факт хищения в офисе, это ещё не является основанием для немедленного увольнения провинившегося.

Давайте разберёмся, какой набор доказательств является достаточным для увольнения по подп. «г» п. 6 ст.81 ТК РФ.

Для увольнения по данной статье важно, чтобы преступление было совершено по месту работы. Безусловным основанием увольнения является совершение по месту работы даже мелкого хищения чужого имущества, растраты, умышленного уничтожения или повреждения чужого имущества. Пленум Верховного Суда России расценивает в качестве чужого любое имущество, не принадлежащее данному работнику. Это имущество работодателя, других работников, а также лиц, не являющихся работниками в этой организации (Постановление Пленума ВС РФ от 17.03.2004 N 2 (ред. от 28.12.2006)).

Читайте продолжение… »

Первый рабочий день 2010 года…

Государство установило такую длинную череду праздничных и выходных дней и совсем не побеспокоилось о плавности вхождения в рабочий ритм.

Для тех, кто испытывает стресс в связи с переходом из «матрасного» состояния в рабочее, предлагаю немного отвлечься: