Юридический интернет-журнал, серьезный и не очень


Рубрика ‘Общая’

Немного о госзакупках

Нет комментариев

Если верить телеграмм-каналу History Porn, на фото американский астронавт Уолтер Ширра (1923—2007), который известен тем, что первым в мире совершил на трёх разных кораблях три космических полёта общей продолжительностью более 12 суток.

Однажды журналист спросил его:

— О чём вы думаете, сидя в кресле космической капсулы и слушая обратный отсчёт времени?
— Я смотрю на все эти рычаги, кнопки, индикаторы, и одна мысль меня одолевает: подумать только, ведь эту штуку построил тот, кто на тендере предложил правительству минимальную цену за её конструирование!

Автор: Евгений

Май 5th, 2019 в 8:07 пп

Опубликовано в: Общая

У вас не приняли платеж банковской картой?

Нет комментариев

Если так – можно смело жаловаться на нарушение прав потребителя. Первая практика пошла (на примере платежей за ЖКХ).

Интересно в этом свете, как будет квалифицироваться установление разных цен на один товар (услугу) в зависимости от формы платежа? Вчера, например, турагентство поставило меня перед дилеммой: заплатить наличными или банковской картой, но с наценкой (“комиссией”) 1,7%.

Можно ли требовать принять и зачесть как надлежащий платеж картой и отказаться платить комиссию?

Автор: Евгений

Январь 30th, 2019 в 4:28 пп

Нормативные правовые акты в Российской Федерации

комментария 3

Правовой портал Нормативные правовые акты в Российской Федерации Министерство юстиции Российской Федерации запустило портал “Нормативные правовые акты в Российской Федерации” (адреса http://pravo.minjust.ru и http://право-минюст.рф), на котором в целях реализации конституционного права граждан на получение достоверной информации о нормативных правовых актах в свободном и бесплатном доступе разместило акты:

  • Федерального законодательства;
  • Государственного реестра нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти;
  • Федерального регистра нормативных правовых актов субъектов Российской Федерации;
  • Законодательства СССР и РСФСР;
  • Реестра уставов муниципальных образований и реестра муниципальных образований;
  • Федерального регистра муниципальных нормативных правовых актов;
  • Государственного реестра соглашений об осуществлении международных и внешнеэкономических связей, заключенных органами государственной власти субъектов Российской Федерации с иностранными партнерами;
  • Государственного реестра переданных полномочий (части полномочий) федеральных органов исполнительной власти органам исполнительной власти субъектов Российской Федерации.

Сейчас система сообщает, что в ней находится более 8,3 млн. документов. Отмечается, что есть как текущие редакции документов, так и предыдущие.

В целом у меня получилось найти и посмотреть подзаконные акты, которые в бесплатных версиях СПС (например, КонсультантПлюс) недоступны.

Поиск достаточно удобный и функциональный. С учетом этого, а также наполнения документами портал может поконкурировать с привычными всем СПС.

Однако система работает медленно (мне так показалось) – может быть есть какие-то ограничения по серверным мощностям. Не исключено, что при массовом доступе пользователей к порталу он может “лечь”.

Остается только пожелать успеха проекту, который, кстати, может стать дополнительным стимулом дальнейшего развития коммерческих СПС, которым придется нарабатывать новые конкурентные преимущества.

Автор: Евгений

Январь 24th, 2018 в 12:43 дп

Негативное субсидиарное влияние законодательства: на примере новых мер поддержки семьи и рождаемости

Нет комментариев

Когда разрабатывают новый нормативный правовой акт, то, как правило, взор разработчика обращен на будущее этого акта – на то, как он будет регулировать общественные отношения, что изменит, что хорошего привнесет… Однако очень частно “за бортом” рассмотрения остается очень многое (либо незаслуженно остается без внимания). В частности, это касается времени начала применения нового регулирования.

В этом году (2017) Президентом РФ было принято решение (наверняка, по итогам предварительной проработки Администрацией Президента РФ) запустить новые инициативы по поддержки семьи и рождаемости с 2018 года. Эти меры могли быть реализованы только через изменения в действующем законодательстве – их (изменения) по инициативе Главы государства внесли…

Но, очевидно, что законотворческий процесс, даже при максимальном стимулировании, не молниеносный – по итогу, изменения в законодательные акты внесены в конце декабря 2018 года и вступают в силу с 01.01.2018. При этом меры поддержки семьи и рождаемости увязаны с датой рождения ребенка

Понятно, что берменные женщины, физиологический срок родов которых приходится на последние числа декабря 2017 года, “простимулированы” (сразу оговрюсь, что, на мой взгляд, это отрицательное стимулирвание) всеми доступными и недоступными мерами отложить роды на 2018 год…

Очень надеюсь, что все это не приведет к трагедиям (вреду матери и будующему ребенку).

То обстоятельство, что эта проблема действительно имеет место быть, подтверждается сформировавшейся тенденцией отсрачивать роды в связи с этой новацией в законодательстве.

Можно даже добавить хештег к этой записи #назаметкузаконотворцу.

Цифровая пирамида?

Нет комментариев

Относительно скудные экономические знания подсказывают, что если какая-нибудь значимая реальная экономика (страна) не признает криптовалюту, то все эти “биткоины” могут рухнуть под весом “дутой” капитализации.

Шутки могут стать правдой:

Автор: Евгений

Декабрь 26th, 2017 в 10:03 пп

Борьба за чистоту морали

Нет комментариев

Прокуратура борется за искоренение порнографии из сети Интернет. Не удивлюсь, если даже имеются какие-то нормативы по данному направлению.

Это сочетание (нормативы+указание бороться) выливается в акты проверки наподобии нижеприведенного…

В сети, наверняка, должны быть целые каталоги подобных ресурсов – если их довести до помощника Масловец – можно будет фундаментально высокие показатели “эффективности” продемонстрировать.

Акт проверки прокуратуры

Автор: Евгений

Август 2nd, 2017 в 8:21 пп

За что отвечает переводчик?

Нет комментариев

Юридический переводМатериал подготовлен при содействии бюро переводов «Прима Виста» www.primavista.ru

В 2014 году в Германии был эвакуирован целый миграционный лагерь из-за ошибки переводчика: тот сообщил, что у одного из беженцев бутылка с «химическим оружием», хотя там оказался простой сироп, а человек пытался объяснить ему, что у него «средство защиты от химической атаки».

Это одна из «легких» ошибок переводчиков, которая причинила только неудобства. А вот когда переводчик неверно переводит протокол клинических исследований лекарства, путает дозировку и название компонента — это грозит роковыми последствиями и возможными жертвами. Хорошо, что в данном случае ошибки заметил редактор, история закончилась благополучно. Но вопрос юридической ответственности переводчиков остается актуальным.

Какая бывает ответственность

Как известно, юриспруденция выделяет четыре вида ответственности (это касается любого гражданина, не только переводчиков):

  • уголовная — наступает за преступления;
  • административная — наступает за проступки;
  • гражданская — связана, как правило, с причинением имущественного вреда;
  • дисциплинарная — за нарушение трудовой обязанности.

Уголовная и административная ответственность переводчика

В УК РФ только одна статья (307) предусматривает ответственность за заведомо неправильный перевод в суде и на предварительном следствии. Наказание по этой статье достигает пяти лет лишения свободы. Ключевое слово здесь — «заведомо», то есть должен быть предварительный умысел на неправильный перевод, который еще доказать нужно. Тем не менее, в российской судебной практике есть случаи, когда переводчику вменялся состав преступения, предусмотренный этой статьей. Читайте продолжение… »

Автор: Евгений

Февраль 11th, 2017 в 10:35 дп



error: Content is protected !!