Российское гражданское право, регулирующее наследование, устанавливает, что наследники отвечают по долгам наследодателей в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества (ст.1175 ГК РФ). Поэтому в пиковом случае (когда долгов крайне много) можно просто остаться без наследства, но никак не в долги влезть. Причем данный принцип, закрепленный в нашем законодательстве, является достаточно распространенным и его можно найти в большинстве правовых систем.
Однако, похоже, в бывших братских республиках законодательство о наследовании “шагнуло далеко вперед”: Kazakhstan Today пишет, что суд города Аркалыка в Костанайской области обязал 7-летнюю девочку выплатить банку 500 тыс. тенге за кредит матери. Выплачивать она его будет после наступления совершеннолетия.
Либо суд креативно подошел к толкованию законодательства, либо журналисты в очередной раз напутали (наврали) что-то и “испекли жареную новость”…
Невероятно. Это решение нужно обжаловать.
Безусловно!
Если только оно имеет место быть.
Может быть это газетная “утка”?..
Интересно, какое там наследство?
а идиотов везде хватает.
Казахстан тудей умолчал о размере наследственной массы. Но, по всей видимости, не очень большая она, т.к. на покрытие долгов не хватило, в том числе и относительно небольшого кредита.
Больная голова, рукам покоя не даёт!