Стоит ли подчиняться ГИБДД?

Комментариев 8

Сегодня по новостным каналам крутят историю про использование рядовых автомобилистов вместе с их автомобилями и пассажирами их автомобилей в качестве «живого» щита для задержания автомобиля с вооруженными преступниками (МКАД г.Москва).

Это, наверно, видели многие. Но вот что больше всего удивило, так это то, что на самом деле все это произошло не сегодня, и не вчера, а 5 марта! И, наверно, милиции все это сошло бы с рук и удалось замолчать происшествие, если бы не шумиха поднятая тем, кому это не безразлично. Рекомендую посмотреть ролик до конца:

Помимо двух вопросов, которые задает автор ролика:

1. Что бы делали доблестные стражи правопорядка, если бы кто-то пострадал?

2. Почему это решили не компенсировать материальный ущерб?

Я хочу задать еще один:

3. Почему вооруженные милиционеры не смогли остановить машину с вооруженными преступниками? Почему не стреляли? Там в ауди кто-то особенный был? Может чадо какого-нибудь сановника?

1467

Thanks!

An error occurred!

Публикации по этой теме:

Автор: Евгений

марта 9, 2010 в 10:41 пп

Опубликовано в: Истории из жизни

Метки: ГИБДД, живой щит, задержание, МКАД, ПДД

8 комментариев к 'Стоит ли подчиняться ГИБДД?'

Подпишитесь на комментарии через RSS

Ролик с канала Вести. Здесь уже проводят параллель с подобным происшествием в Белоруссии, когда работники дорожной милиции поплатились за такие художества свободой:

Евгений

9 Мар 10 at 23:20

Единоросы, типа, под контроль расследование этого происшествия взяли. К выборам готовятся?

10.03.2010

Госдума взяла на карандаш организаторов «живого щита» на МКАД

МОСКВА, 10 марта. В Госдуме взяли на контроль расследование инцидента с использованием сотрудниками ГИБДД частных автомобилей в качестве «живого щита» при попытке остановить машину преступников. Как передает… Читать дальше

Евгений

10 Мар 10 at 13:27

Ну, вроде, система раскачивается — ктот-то дал указание СК подключиться к «разбору полетов»:

10.03.2010

К делу о «живом щите» на МКАД подключился СКП

Следственный комитет при прокуратуре РФ проводит доследственную проверку в отношении сотрудников ГИБДД, организовавших так называемый «живой щит» из машин на МКАД. Читать дальше

Евгений

10 Мар 10 at 15:39

Я думаю всё выплатят, дело замнут, а вот пострадавшему будет непоздоровится… жалко его, там девочка маленькая на фоне бегала, дочка наверное

Юля

10 Мар 10 at 17:27
Ну что за порядки: чтобы получить свое надо извернуться, поднять шумиху на всю страну!
Без этого всем все до лампочки.

Евгений

10 Мар 10 at 17:33
Порадовало, что шумиху подняли и компенсации выплатили…

юрист

11 Мар 10 at 17:23
Пока суть да дело, правоохранители «слили» в СМИ информацию об инициаторе разбирательства по поводу «живого щита» Станиславе Сутягине:
http://www.mk.ru/social/news/2010/03/11/446127-quotzhivoy-schitquot-sutyagin-privlekalsya-za-narushenie-pdd-18-raz.html

ну или либо попустительствовали при «краже» у них этой информации.

Они там совсем оборзели что ли?! Закон о защите персональных данных не читали или наплевали на него с высокой колокольни?

Если первое — то виновных вместе с их руководителями необходимо увольнять как некомпетентных сотрудников.
Если второе, то помимо увольнения надо ставить вопрос о привлечении к ответственности (вплоть до уголовной).

Евгений

12 Мар 10 at 12:45
Я все пытаюсь поставить себя (если бы это произошло) на место тех, кого заставили стоять в «живом щите». Наверное не подчинился бы «законному» требованию сотрудников ГИБДД. А дальше, видимо, долгие хождения по инстанциям в поисках правды…
Если бы не всемирная паутина — об этом конфликте никто и не узнал бы. Вот так и остаётся одна последняя надежда — Интернет. Хотя и здесь уже наблюдается тенденция к цензуре.

Владимир (vbmedvedev)

13 Мар 10 at 15:19