Стоит ли подчиняться ГИБДД?

Автор: | 09.03.2010

Сегодня по новостным каналам крутят историю про использование рядовых автомобилистов вместе с их автомобилями и пассажирами их автомобилей в качестве “живого” щита для задержания автомобиля с вооруженными преступниками (МКАД г.Москва).

Это, наверно, видели многие. Но вот что больше всего удивило, так это то, что на самом деле все это произошло не сегодня, и не вчера, а 5 марта! И, наверно, милиции все это сошло бы с рук и удалось замолчать происшествие, если бы не шумиха поднятая тем, кому это не безразлично. Рекомендую посмотреть ролик до конца:

Помимо двух вопросов, которые задает автор ролика:

1. Что бы делали доблестные стражи правопорядка, если бы кто-то пострадал?

2. Почему это решили не компенсировать материальный ущерб?

Я хочу задать еще один:

3. Почему вооруженные милиционеры не смогли остановить машину с вооруженными преступниками? Почему не стреляли? Там в ауди кто-то особенный был? Может чадо какого-нибудь сановника?

Стоит ли подчиняться ГИБДД?: 8 комментариев

  1. Евгений Автор записи

    Ролик с канала Вести. Здесь уже проводят параллель с подобным происшествием в Белоруссии, когда работники дорожной милиции поплатились за такие художества свободой:

  2. Евгений Автор записи

    Единоросы, типа, под контроль расследование этого происшествия взяли. К выборам готовятся?

    Новости@Mail.Ru10.03.2010

    Госдума взяла на карандаш организаторов «живого щита» на МКАД

    МОСКВА, 10 марта. В Госдуме взяли на контроль расследование инцидента с использованием сотрудниками ГИБДД частных автомобилей в качестве «живого щита» при попытке остановить машину преступников. Как передает… Читать дальше
  3. Евгений Автор записи

    Ну, вроде, система раскачивается – ктот-то дал указание СК подключиться к “разбору полетов”:

    Новости@Mail.Ru10.03.2010

    К делу о «живом щите» на МКАД подключился СКП

    Следственный комитет при прокуратуре РФ проводит доследственную проверку в отношении сотрудников ГИБДД, организовавших так называемый «живой щит» из машин на МКАД. Читать дальше
  4. Юля

    Я думаю всё выплатят, дело замнут, а вот пострадавшему будет непоздоровится… жалко его, там девочка маленькая на фоне бегала, дочка наверное

  5. Евгений Автор записи

    Ну что за порядки: чтобы получить свое надо извернуться, поднять шумиху на всю страну!
    Без этого всем все до лампочки.

  6. юрист

    Порадовало, что шумиху подняли и компенсации выплатили…

  7. Евгений Автор записи

    Пока суть да дело, правоохранители “слили” в СМИ информацию об инициаторе разбирательства по поводу “живого щита” Станиславе Сутягине:
    http://www.mk.ru/social/news/2010/03/11/446127-quotzhivoy-schitquot-sutyagin-privlekalsya-za-narushenie-pdd-18-raz.html

    ну или либо попустительствовали при “краже” у них этой информации.

    Они там совсем оборзели что ли?! Закон о защите персональных данных не читали или наплевали на него с высокой колокольни?

    Если первое – то виновных вместе с их руководителями необходимо увольнять как некомпетентных сотрудников.
    Если второе, то помимо увольнения надо ставить вопрос о привлечении к ответственности (вплоть до уголовной).

  8. Владимир (vbmedvedev)

    Я все пытаюсь поставить себя (если бы это произошло) на место тех, кого заставили стоять в “живом щите”. Наверное не подчинился бы “законному” требованию сотрудников ГИБДД. А дальше, видимо, долгие хождения по инстанциям в поисках правды…
    Если бы не всемирная паутина – об этом конфликте никто и не узнал бы. Вот так и остаётся одна последняя надежда – Интернет. Хотя и здесь уже наблюдается тенденция к цензуре.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Этот сайт использует Akismet для борьбы со спамом. Узнайте, как обрабатываются ваши данные комментариев.