Комментарии: Не считаете целесообразным представлять документы — не представляйте!

Автор: Евгений

Евгений — Tue, 23 Mar 2010 07:29:20 +0000

Петруня, о каких документах пишите?
Что должен был захватить майор милиции?

Автор: Petrunya

Petrunya — Sun, 21 Mar 2010 18:57:13 +0000

Начальник охраны здесь абсолютно прав, а майор должен был захватить соответствующие документы

Автор: Евгений

Евгений — Fri, 19 Mar 2010 08:53:05 +0000

Владимир, это все конечно так, но у этих органов есть и другие способы узнать то, что необходимо узнать…
По идее, они должны эти способы (ОРМ) использовать, прийти к выводу, что «там есть состав» или что «там нет состава». В первом случае — возбудить УД и смело идти с обыском.

А мотивировать постановление об отказе в возбуждении уголовного дела тем, что документы не дали, как-то, извините, по-детски.

Автор: Владимир (vbmedvedev)

Владимир (vbmedvedev) — Fri, 19 Mar 2010 06:26:42 +0000

Дело все в том, что пока не возбуждено уголовное дело — проводить обыск либо производить выемку запрещено. Оперативные работники могут только попросить предоставить им документы. А Вы вправе им отказать. После истечения 10 дней для принятия решения о возбуждения уголовного дела. и отсутствия необходимых документов — опер обязан вынести Постановление об отказе в возбуждении УД.
В принципе этим и можно пользоваться. «Подинамить» 10 дней с документами, сказать, что конечно предоставим, и в конечном итоге не предоставить. А тут и срок вышел.
Помнится, боролись мы таким образом с УБЭПом )