В России еще нет продолжительной традиции деятельности суда присяжных – она только нарождается. Но уже сейчас можно услышать много критики в их адрес (почему-то считается, что они чересчур мягко судят – много оправдательных вердиктов). На Западе эта традиция куда более укоренившаяся. Однако в отличие от нас (если верить приведенной ниже карикатуре) тенденция там обратная – выносят обвинительные вердикты почем зря.
Надпись под карикатурой: На самом деле, существует три варианта вердикта.
Название листа: Форма вердикта.
Текст вердикта: Мы, присяжные, решили:
- Подсудимый виновен без всяких сомнений.
- Подсудимый невиновен.
- Подсудимый может быть виновен, а может быть и нет, но выглядит как отъявленный ублюдок – поэтому виновен.
Источник карикатуры: Courtoons.
В нашей стране суд присяжных не приживется. Все-таки наши люди более сердобольные и человечные. А сообще каждый должен заниматься своим делом, что он знает и на что учился. Судья – судить, рабочий – работать, а не делать из процесс – цирк.
Я такому вердикту не только присяжных, но и судей не удивилась бы. Смотрят по носу, а не следуют презумпции невиновности. Не зря так много жалоб в Европейском суде.
Правовое государство – это прежде всего правовая грамотность населения, а откуда ей быть если ее в школах не изучают. Поэтому Россия безграмотная в этом отношении страна. Отсюда – суд присяжных – суд некомпетентных, безграмотных людей.
Nikuliya,
только что в комменте к другому посту Вы утверждали, что Россия – правовое государство и утверждать обратное бесперспективно.
А здесь, похоже, Вы переметнулись на другую сторону.
Как такое понимать?
Но то что граждане свои права ни где не изучают в обязательном порядке и систематически, как например, математику или физику факт доказанный. Я не беру в расчет узкий круг специалистов.
А насчет стороны, то я не на чьей стороне.
Ну как не изучают!
Когда я учился в школе (в 90-е), были такие предметы как обществознание, основы российского права, а также было обязательное классное занятие по четвергам (в советские времена это была “политинформация”), на которе, помимо врачей, преподавателей вузов и т.п., приглашали товарищей из прокуратуры, милиции и они нам также про юридическую ответственность и про наши права втирали.
От присяжных зависит дальнейшая судьба человека, может быть даже его жизнь, как от врача. Вы бы доверили свое здоровье врачу с таким уровнем подготовки?
Не хотелось бы в подобной ситуации оказаться…
Но проблема в том, что ничего лучшего у нас просто нет.