Бывают налоговые споры, мимо которых трудно пройти – хоть специальную рубрику (категорию) для этого на сайте заводи. Решил завести для фабул таких дел отдельный тэг “маразм“. Если интересно будет что-то подобное почитать – просто кликайте по нему.
Итак, ИФНС г.Анапы и ООО “Горкомхоз” спорили на предмет того, должно ли общество платить налог на имущество за:
– братскую могилу воинов, погибших в Великую отечественную войну;
– братскую могилу жертв фашизма;
– памятник В.И.Ленину.
Не обращая внимания на правовую аргументацию спора, взглянем на экономику вопроса: налог на имущество платится с имущества, используемого в хозяйственной деятельности. Условно предполагается, что источник уплаты этого налога – доходы и прибыль, полученные от эксплуатации данного имущества. Цели, как я полагаю, у данного налога две: фискальная – пополнение бюджета и регулирующая – стимулирование наиболее эффективно использовать имущество.
Исходя из этого, обществу по данному основанию ну никак нельзя было доначислять налог, начислять пени и привлекать к налоговой ответственности. Однакож, попытались… Правда, потом проиграли спор в первой и кассационной инстанциях (в апелляцию стороны не обращались).
Товарищ который ведёт блог, а не пора ли немного отойти от темы блога, и представить более развёрнутый анализ о том что происходит в России? Т.е на основе поступающей информации, введении новых законов и вообще видения ситуации.
Как я понимаю, это блог “новостной”. И вполне хорошо соответствует тематике. Автору спасибо.
Lawyer,
не обращайте внимания на высказывания по типу того, что оставил “иркутск”.
ИМХО, это типичный спам, заделанный под вид нормального коммента.
А вообще, спасибо Вам за поддержку и за активное участие в комментировании.
Да уж, раздел “маразм” наверно наполнится очень быстро.
Скоро налог на сон введут…вообще не люблю эту тактику введения налогов со всего чего только можно, в СССР было хорошо – налогов было единицы
Да да не обращайте на меня внимание, я просто обычный спамер, микроб интернета, я есть и меня “как бы” нет.
2 Евгений
Меня действительно интересует ваше мнение, как специалиста, о том что происходит в стране. Не конкретные новости, а развёрнутый анализ. Понимаете?
иркутск,
извините, если обидел.
Просто за сутки до сотни спам сообщений появляется.
Большую часть из них режет антиспамовская система, но некоторые умудряются прорваться…
Развернутый анализ возможен при наличии свободного времени и наболевшей темы.
Когда эти два обстоятельства имеют место одновременно, я пишу более или менее развернутые статьи (их можно найти на блоге).
Однако, поскольку блог имеет юридическую тематику, обо всем, что происходит в стране я писать не могу… В любом случае, событие должно быть как-то к юриспруденции прикосновенно.
Вопрос автору !!!!!!!!!!!!!! В статье не указаны данные о суде, в котором налоговики проиграли. Затронутая тема актуальна. Может уточните информацию.
Svt,
перейдите по этой ссылке и почитайте: http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/0d4a0ebd-1450-4bda-a53c-a16f7077aa75/A32-13435-2007_20080213_Reshenija%20i%20postanovlenija.pdf
Там найдете и позицию налоговиков, и позицию налогоплательщика, и поймете где дело рассматривалось.